日本政府人士9日向時事通訊社記者證實，一旦韓國前勞工扣押、繼而變賣日本企業資產，日本方面考慮對韓國部分產品加征關稅，以彌補日方損失。
韓國最高法院去年裁決多起第二次世界大戰期間強征勞工案，判處日本新日鐵住金、三菱重工和那智不二越公司等當事企業賠償前韓國勞工。日企沒有執行判決，迫使原告方向法院申請扣押日企資產。
時事社10日以多名政府人士為訊息源報導，如果韓國原告方變賣被告已經遭扣押的資產，日方將視為對日企構成實際損失，會予以反制。
日本政府備有大約100個選項，除加征關稅，考慮對韓國停售部分日本產品、限制向韓國人發放赴日簽證等。日本政府將綜合考慮世界貿易組織規則和對日本經濟的影響，最終確定反制方案。時事社報導，如果日本啟動反制，日韓關係將進一步惡化。
韓國最高法院去年10月首次判決日企賠償遭強征的韓國勞工，韓國對日民間索賠再起波瀾。日方聲辯，依據1965年簽訂的《日韓請求權協定》，索賠問題已經解決、日企沒有賠償責任，要求依據這一協定與韓方磋商。
日本政府人士告訴時事社記者，如果日企資產遭變賣，日方將不再尋求與韓方磋商，轉而要求依據《日韓請求權協定》，設立包括第三國委員在內的仲裁委員會。（劉秀玲）【新華社微特稿】
韓國最高法院去年裁決多起第二次世界大戰期間強征勞工案，判處日本新日鐵住金、三菱重工和那智不二越公司等當事企業賠償前韓國勞工。日企沒有執行判決，迫使原告方向法院申請扣押日企資產。
時事社10日以多名政府人士為訊息源報導，如果韓國原告方變賣被告已經遭扣押的資產，日方將視為對日企構成實際損失，會予以反制。
日本政府備有大約100個選項，除加征關稅，考慮對韓國停售部分日本產品、限制向韓國人發放赴日簽證等。日本政府將綜合考慮世界貿易組織規則和對日本經濟的影響，最終確定反制方案。時事社報導，如果日本啟動反制，日韓關係將進一步惡化。
韓國最高法院去年10月首次判決日企賠償遭強征的韓國勞工，韓國對日民間索賠再起波瀾。日方聲辯，依據1965年簽訂的《日韓請求權協定》，索賠問題已經解決、日企沒有賠償責任，要求依據這一協定與韓方磋商。
日本政府人士告訴時事社記者，如果日企資產遭變賣，日方將不再尋求與韓方磋商，轉而要求依據《日韓請求權協定》，設立包括第三國委員在內的仲裁委員會。（劉秀玲）【新華社微特稿】
最新評論