隨著K線圖上揚的，還有大小股東們飛揚的心。近期的反彈行情“撩撥”著一眾持股者的心神，從而催生出不少減持案例。有人逢高減持，有人“斷臂求生”。上證報記者統計發現，11月以來，已有十餘家A股公司股東拋出清倉計畫，欲與公司徹底作別。
市場人士認為：“目前來看，兌現投資收益和補充流動性可以說是股東減持的兩大主要目的。但選擇清倉這種比較決絕的方式，一方面可能是股東變現的意願比較強烈，另一方面也常常伴隨著公司業績預期不足，或股價虛高等情況。”不難看到，解禁潮背景下，機構股東成為“大舉撤退”的主力軍；與此同時，以“回籠資金”為名的清倉式減持也屢見不鮮。
解禁即清倉
對於不少財務投資者而言，待到公司IPO時，便是其籌謀退出之際了。
11月26日晚，古鼇科技披露了股東減持計畫，宣佈合計持有公司5.75%股份的鼎鋒久成、鼎鋒久照及李霖君的（三者為一致行動人），擬在6個月內減持股份數不超過632.81萬股，即三者所持的全部公司股份。
據悉，此次三位股東擬減持股份均來自公司IPO前投資以及上市後轉增。關於減持原因，鼎鋒久成與鼎鋒久照在公告中稱，系基金到期需減持清算；而李霖君則是出於個人回籠資金的需要。
古鼇科技於2016年10月18日登陸創業板，至今不過兩年有餘。翻看公司三季報可見，今年前9個月公司實現營收1.11億元，同比下降14.76%；淨利潤更是虧損829.42萬元，較上年同期大減188.31%。事實上，公司上市後交出的第二份年報，業績即疑似“變臉”，2017年的淨利潤較2016年下滑了六成之多。
可以想見，在公司業績前景不甚明朗的情況下，“落袋為安”成了許多股東的選擇。
同樣遭遇多位股東清倉離場的還有麥迪科技。
11月15日，麥迪科技公告，公司股東義浩湧興與鼎知資產作為一致行動人，合計持有公司股份982萬股，占公司總股本的12.18%，因其自身資金需求，擬將上述股票全部擇機減持。值得注意的是，這已是今年7月以來，公司第三撥宣佈“清倉離場”的股東了。
前述業內人士認為，選擇“掐點”減持的，一般以股權投資機構居多。“因為他們本身的商業邏輯就是在投資標的成功上市後退出變現。”
如此看來，華信新材原始股東對減持時點的把握可謂“精准”。11月2日，華信新材IPO前已發股份迎來解禁。僅一周後，公司首發原始股東蘇州國發、北京同創和鹽城中科就宣佈減持其全部所持股份，共計占公司總股數的15.06%。
暖意促離意
或“見好就收”，或“及時止損”，隨著市場的回暖，一些“蟄伏”多時的投資人，將減持之事再提議程，欲順勢退出。
星湖科技11月26日晚公告，持股14.14%的股東匯理資產擬減持其全部持股。上述股份均來自匯理資產2014年底參與的公司定增，當時的發行價格為3.85元/股。
今年5月，匯理資產首次公佈了減持計畫。截至11月23日減持期屆滿，匯理資產通過集中競價交易共減持372萬股，占公司總股本的0.58%，每股減持的價格區間為3.75元至4.96元。
不難看到，星湖科技11月30日的收盤價為3.47元，不僅低於前次減持的均價，也低於定增進入時的成本價。虧本也要賣？對此，公告解釋稱，此次匯理資產的減持是出於“自身投資需要”。
無獨有偶，持股全聚德邁入第五個年頭的IDG也做出了同樣的選擇。
2014年，IDG以13.81元/股的價格參與全聚德定增，認購了公司1810.28萬股股份。該筆股份於去年7月解禁後，IDG選擇了按兵不動，直至今年1月31日，才宣佈擬減持其全部持有的全聚德股份。而事實上，在此期間IDG僅減持了73.31萬股，占總股本的0.24%，減持均價在13.64元至14.33元之間。
11月22日晚間，IDG再度公告清倉減持全聚德，理由是“資金安排需要”。
與前兩者相比，太平鳥第二大股東Proven的境遇則輕鬆不少。
太平鳥於11月13日晚披露，股東Proven擬將其持有的5250萬股公司股份全部減持，占公司總股本的10.92%。上述股份均來自太平鳥首發上市前已持有的股份，並於今年1月9日解禁。
這並非Proven第一次打算“全身而退”。今年5月12日，Proven計畫在6個月內減持其所有公司股份，且減持價格不低於公司的首發價格21.3元/股。在此期間，公司股價經歷了從沖高到回落的大起大伏。或處於觀望狀態，Proven並未進行任何減持。
顯然，此次市場的反彈行情又為Proven的清倉計畫“暖了場”。按照11月30日收盤價17.78元/股計算，5250萬股公司股份對應的市值約為9.33億元。而公司招股說明書顯示，2011年Proven以人民幣3.2億元的等值美元出資，加之從其他股東處陸續受讓的股份，其最終掌握太平鳥12.5%股份的成本價在4.5億元左右（未考慮分紅）。這意味著此時退出，Proven收益還不算太差。
市場人士認為：“目前來看，兌現投資收益和補充流動性可以說是股東減持的兩大主要目的。但選擇清倉這種比較決絕的方式，一方面可能是股東變現的意願比較強烈，另一方面也常常伴隨著公司業績預期不足，或股價虛高等情況。”不難看到，解禁潮背景下，機構股東成為“大舉撤退”的主力軍；與此同時，以“回籠資金”為名的清倉式減持也屢見不鮮。
解禁即清倉
對於不少財務投資者而言，待到公司IPO時，便是其籌謀退出之際了。
11月26日晚，古鼇科技披露了股東減持計畫，宣佈合計持有公司5.75%股份的鼎鋒久成、鼎鋒久照及李霖君的（三者為一致行動人），擬在6個月內減持股份數不超過632.81萬股，即三者所持的全部公司股份。
據悉，此次三位股東擬減持股份均來自公司IPO前投資以及上市後轉增。關於減持原因，鼎鋒久成與鼎鋒久照在公告中稱，系基金到期需減持清算；而李霖君則是出於個人回籠資金的需要。
古鼇科技於2016年10月18日登陸創業板，至今不過兩年有餘。翻看公司三季報可見，今年前9個月公司實現營收1.11億元，同比下降14.76%；淨利潤更是虧損829.42萬元，較上年同期大減188.31%。事實上，公司上市後交出的第二份年報，業績即疑似“變臉”，2017年的淨利潤較2016年下滑了六成之多。
可以想見，在公司業績前景不甚明朗的情況下，“落袋為安”成了許多股東的選擇。
同樣遭遇多位股東清倉離場的還有麥迪科技。
11月15日，麥迪科技公告，公司股東義浩湧興與鼎知資產作為一致行動人，合計持有公司股份982萬股，占公司總股本的12.18%，因其自身資金需求，擬將上述股票全部擇機減持。值得注意的是，這已是今年7月以來，公司第三撥宣佈“清倉離場”的股東了。
前述業內人士認為，選擇“掐點”減持的，一般以股權投資機構居多。“因為他們本身的商業邏輯就是在投資標的成功上市後退出變現。”
如此看來，華信新材原始股東對減持時點的把握可謂“精准”。11月2日，華信新材IPO前已發股份迎來解禁。僅一周後，公司首發原始股東蘇州國發、北京同創和鹽城中科就宣佈減持其全部所持股份，共計占公司總股數的15.06%。
暖意促離意
或“見好就收”，或“及時止損”，隨著市場的回暖，一些“蟄伏”多時的投資人，將減持之事再提議程，欲順勢退出。
星湖科技11月26日晚公告，持股14.14%的股東匯理資產擬減持其全部持股。上述股份均來自匯理資產2014年底參與的公司定增，當時的發行價格為3.85元/股。
今年5月，匯理資產首次公佈了減持計畫。截至11月23日減持期屆滿，匯理資產通過集中競價交易共減持372萬股，占公司總股本的0.58%，每股減持的價格區間為3.75元至4.96元。
不難看到，星湖科技11月30日的收盤價為3.47元，不僅低於前次減持的均價，也低於定增進入時的成本價。虧本也要賣？對此，公告解釋稱，此次匯理資產的減持是出於“自身投資需要”。
無獨有偶，持股全聚德邁入第五個年頭的IDG也做出了同樣的選擇。
2014年，IDG以13.81元/股的價格參與全聚德定增，認購了公司1810.28萬股股份。該筆股份於去年7月解禁後，IDG選擇了按兵不動，直至今年1月31日，才宣佈擬減持其全部持有的全聚德股份。而事實上，在此期間IDG僅減持了73.31萬股，占總股本的0.24%，減持均價在13.64元至14.33元之間。
11月22日晚間，IDG再度公告清倉減持全聚德，理由是“資金安排需要”。
與前兩者相比，太平鳥第二大股東Proven的境遇則輕鬆不少。
太平鳥於11月13日晚披露，股東Proven擬將其持有的5250萬股公司股份全部減持，占公司總股本的10.92%。上述股份均來自太平鳥首發上市前已持有的股份，並於今年1月9日解禁。
這並非Proven第一次打算“全身而退”。今年5月12日，Proven計畫在6個月內減持其所有公司股份，且減持價格不低於公司的首發價格21.3元/股。在此期間，公司股價經歷了從沖高到回落的大起大伏。或處於觀望狀態，Proven並未進行任何減持。
顯然，此次市場的反彈行情又為Proven的清倉計畫“暖了場”。按照11月30日收盤價17.78元/股計算，5250萬股公司股份對應的市值約為9.33億元。而公司招股說明書顯示，2011年Proven以人民幣3.2億元的等值美元出資，加之從其他股東處陸續受讓的股份，其最終掌握太平鳥12.5%股份的成本價在4.5億元左右（未考慮分紅）。這意味著此時退出，Proven收益還不算太差。
最新評論