98家公司重組遭遇監管“回鍋” 業績不達標或為誘因

近日，證監會下發《關於通報重組上市現場檢查名單的函》(以下簡稱證監會函件)的消息見諸報端，其中涉及98家公司的重組事項。

業界人士認為，監管部門之所以會對重組專案審核殺出回馬槍，和此前並購重組的標的公司業績紮堆出現不達標的狀況有關。

《證券日報》曾在此前的報導中提及，僅今年以來，就有數十家公司發佈公告，稱此前並購的標的公司，業績不能達標。

在這些並購業績不達標的企業中，雖然有多家公司稱收到了業績補償方的補償款或股份，但對於這些並購來的企業，未來能否繼續為上市公司貢獻利潤，卻充滿了未知，而且，還有公司在履行補償協議時諸多藉口推缷責任。

例如，中水漁業的並購背後，就留下了一地狼藉。去年1月5日，中水漁業完成收購張福賜持有的廈門新陽洲水產品工貿有限公司55%股權，張福賜承諾新陽洲公司2015年度實現淨利潤不低於4324萬元，並承諾在新陽洲公司未達到承諾的淨利潤時，張福賜應在2016年6月30日前，將不足部分以現金方式補齊；同時做為張福賜承諾業績的保證而未支付給張福賜收購價款4400萬元中的2200萬元按約定用於新陽洲公司2015年度業績補償。

2015年度，新陽洲公司的業績未達到承諾數額，由此觸發補償條款的實施，中水漁業公告稱，發函給張福賜要求按相關合同的約定於2016年6月30日前履行業績承諾差額的補償。截至2016年6月30日，公司未收到張福賜的回函，也未收到張福賜2015年度業績承諾差額的補償款。因公司對張福賜是否能認可業績承諾差額的補償款無法確定，故公司對該筆業績差額補償款暫時無法進行賬務處理。

中水漁業並不是個案。查閱公告可知，由於承諾業績不能達標觸發賠償條款，交易雙方互相指責的案例亦有發生。

監管部門多次強調並發佈規定，對重組、借殼等現象進行嚴格審核，而從此次流傳的證監會函件來看，已完成重組的上市公司，也面臨著被重新核查的狀況。

“現將2011年我會明確重組上市規則以來已完成的重組上市項目、目前已公告預案尚未核准的重組上市項目名單提供給你們”。證監會函件稱，而從函件附屬的名單可知，不少最近幾年的“妖股”上榜。