只有在退潮時，才知道誰在裸泳。互聯網金融曾是各路資本追逐的熱門概念，如今正被不少上市公司拋棄。
據證券時報記者不完全統計，已有盛達礦業、匹凸匹、高鴻股份、益民集團、東方金鈺、新綸科技、奧拓電子、華鵬飛、佳士科技和天源迪科等10家A股上市公司剝離P2P業務。伴隨著網貸平臺監管力度頻頻升級、P2P行業收益率持續下行，上市公司進入P2P領域的熱情悄然退潮。
P2P平臺數量增長放緩
短短兩年，上市公司佈局P2P的局面可謂冰火兩重天。2015年互聯網金融風頭正勁，嗅覺靈敏的上市公司也掀起了收購、參股或設立互聯網金融公司的浪潮，其中涉足P2P的公司不在少數。
據網貸之家的統計資料，截至2017年2月，上市公司系P2P運營平臺數量已達116家，累計停業及問題平臺數量為4家。這些火速佈局P2P的上市公司甚至跨界轉型，將主營業務改成了互聯網金融。
以匹凸匹為例，這家原主營房地產的公司於2015年5月宣佈更名轉型為互聯網金融公司，同時成為A股首家P2P公司。然而，公司並未真正開展P2P業務，也沒有帶來相關利潤。
今年3月28日，匹凸匹公告稱，因2015年、2016年公司淨利潤均為負值，股票將被實施退市風險警示，其股票簡稱也由“匹凸匹”變更為“*ST匹凸”。公告同時稱，公司將啟用新網站，曾被宣稱“價值10億”的功能變數名稱www.p2p.com已停止使用。
“上市公司涉足P2P一方面是為了佈局互聯網金融戰略，實現發輾轉型；另一方面不排除炒作概念，那時只要貼上互聯網金融的標籤，公司股價就能蹭蹭漲。”滬上一位網貸平臺從業者對證券時報記者表示，P2P行業在當時比較受投資者歡迎，也更容易打出知名度，給公司帶來可觀收益。
證券時報記者梳理相關資料發現，上市公司系P2P平臺數量明顯增長放緩。從2015年1月的38家，到2015年12月的102家，上市公司系P2P運營平臺數量增長近3倍。而2016年上市公司對P2P的熱情明顯降溫，運營平臺數量從2016年1月的104家緩慢增長至2016年12月的116家，其中幾個月數量甚至出現負增長。2016年12月至2017年2月，數量則維持在116家，停止了增長。
P2P告別野蠻生長
事實上，上市公司系P2P平臺數量基本不再增長也折射出整個P2P行業增速放緩的大環境。證券時報記者統計發現，2016年12月至2017年2月，民營系P2P當月停業及問題平臺數量分別達到94家、64家、59家，也就是說民營系P2P平臺每天減少2-3家。
眾多資本撤離P2P的背景是行業收益率下降以及監管趨嚴。網貸之家最新發佈的資料顯示，3月共有10家P2P網貸平臺出現問題，其中4家跑路，6家提現困難。3月網貸行業綜合收益率為9.41%，環比下降了10個基點，同比下降了222個基點。
與此同時，P2P行業已告別野蠻生長，迎來監管升級。去年8月《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》正式落地以來，多家上市公司宣佈退出P2P行業，還有部分上市公司減持P2P股權，減少P2P領域投資。去年9月，天源迪科、奧拓電子、華鵬飛、佳士科技、新綸科技等5家公司就陸續宣佈減持鵬金所。
目前來看，各地網貸平臺監管力度還在持續升級。繼廣東和廈門之後，上周北京金融監管部門向轄區內網貸平臺下發《網路信貸資訊仲介機構事實認定及整改要求》，被業內稱為“最嚴網貸監管政策”。
此外，不少曾經高調進軍P2P的上市公司在業績上遭遇了滑鐵盧。除了兩年虧損超6億元的匹凸匹外，同樣跨界互聯網金融的熊貓金控出現了債權逾期。熊貓金控原是深滬兩市唯一的一隻煙花股，公司在2015年4月轉型為互聯網金融公司。2016年年底，熊貓金控發佈公告稱，公司旗下互金平臺銀湖網和熊貓金庫出現了9912萬元的債權逾期，旗下融信通商務顧問公司墊付了這筆逾期債權，並將該債權以60%的價格轉讓給了深圳森然大實業有限公司，相應的逾期罰息和違約金共計約2.9億元也無償轉讓給了森然大。在本次交易中，公司虧損了約1.1億元，並確認了約3900萬元的營業外支出。
不過需要指出的是，上市公司系P2P平臺憑藉上市公司的“增信”效應，成交量仍然保持著高速增長。網貸之家資料顯示，上市公司系P2P平臺2015年1月成交量為39.36億元，到2015年12月增加至209.86億元，增長超4倍。2016年1月成交量206.13億元，2016年12月成交量達到914.46億元，增長接近3.5倍。“P2P行業進入了洗牌期，在監管政策下，小平臺會慢慢退出，大平臺也許還會吸引更多上市公司。”長江證券行業研究員李明勇對證券時報記者表示，未來上市公司對P2P平臺的選擇會更謹慎，投資將趨於理性。
最新評論