交易商協會發佈三項評級自律新規
為充分發揮信用評級的功能，推動銀行間債券市場對外開放，促進信用評級業務和銀行間債券市場健康發展，中國銀行間市場交易商協會27日發佈了《銀行間債券市場信用評級機構註冊評價規則》《非金融企業債務融資工具市場信用評級機構自律公約》及《非金融企業債務融資工具信用評級業務調查訪談工作規程》（以下簡稱《註冊評價規則》《自律公約》《調查訪談規程》）。
其中，《註冊評價規則》項下的《銀行間債券市場信用評級機構註冊檔表格體系》明確了註冊申請環節的具體事項，包括信用評級機構所需提交和披露的資訊、註冊相關業務所需滿足的基本條件、境外信用評級機構參與註冊所需提交的補充材料等內容。
在業內專家看來，上述一些制度的發佈實施，有利於提升信用評級機構市場公信力，促進銀行間債券市場對外開放和健康發展。
“首先，有利於進一步推動債券市場的開放與發展。其次，推動評級行業的包容式發展。評級行業的有序開放有利於促進境內外評級方法和技術的碰撞，推動評級標準體系趨於一致，提高評級結果的可比性和參考性。另外，還可以逐漸減少當前評級過於集中的現象，以及進一步完善信用評級行業管理機制。”北京某券商研究人士表示。
事實上，自2017年“債券通”開通以來，我國陸續推出開放資本市場和深化金融市場的改革舉措。央行一直希望吸引海外資金進入中國債券市場。去年在港交所舉行的債券通投資者論壇上，中國人民銀行副行長潘功勝就表示，中國“將很快”允許外國信用評級機構評估中國國內債券。
其實，國內信用評級機構和境外信用評級機構也有業務往來。中誠信是國內信用評級的開拓者，2006年與穆迪簽訂協定註冊成為中外合資評級機構。而上海新世紀則於2012年與標準普爾建立全面戰略性合作關係。但境內外的合作並沒有補足中國信用評級市場的“短板”，國內信用評級機構仍存在自身發展不足等問題。
有資深業內人士也坦言，從短期來看，境外評級機構參與銀行間債市評級不會有實質性影響。從境外投資者角度看，目前，境外機構進入國內市場更多是以低風險的利率債為主，而國債和一些相對優質的銀行金融債都擁有自身的海外評級，因此，引入境外機構評級對它們的業務促進可能不會很大。
不過，“長期來看，此次在註冊環節放開境外評級機構進入，也將對國內信用評級機構的業務形成正面衝擊。”上述人士表示。
為充分發揮信用評級的功能，推動銀行間債券市場對外開放，促進信用評級業務和銀行間債券市場健康發展，中國銀行間市場交易商協會27日發佈了《銀行間債券市場信用評級機構註冊評價規則》《非金融企業債務融資工具市場信用評級機構自律公約》及《非金融企業債務融資工具信用評級業務調查訪談工作規程》（以下簡稱《註冊評價規則》《自律公約》《調查訪談規程》）。
其中，《註冊評價規則》項下的《銀行間債券市場信用評級機構註冊檔表格體系》明確了註冊申請環節的具體事項，包括信用評級機構所需提交和披露的資訊、註冊相關業務所需滿足的基本條件、境外信用評級機構參與註冊所需提交的補充材料等內容。
在業內專家看來，上述一些制度的發佈實施，有利於提升信用評級機構市場公信力，促進銀行間債券市場對外開放和健康發展。
“首先，有利於進一步推動債券市場的開放與發展。其次，推動評級行業的包容式發展。評級行業的有序開放有利於促進境內外評級方法和技術的碰撞，推動評級標準體系趨於一致，提高評級結果的可比性和參考性。另外，還可以逐漸減少當前評級過於集中的現象，以及進一步完善信用評級行業管理機制。”北京某券商研究人士表示。
事實上，自2017年“債券通”開通以來，我國陸續推出開放資本市場和深化金融市場的改革舉措。央行一直希望吸引海外資金進入中國債券市場。去年在港交所舉行的債券通投資者論壇上，中國人民銀行副行長潘功勝就表示，中國“將很快”允許外國信用評級機構評估中國國內債券。
其實，國內信用評級機構和境外信用評級機構也有業務往來。中誠信是國內信用評級的開拓者，2006年與穆迪簽訂協定註冊成為中外合資評級機構。而上海新世紀則於2012年與標準普爾建立全面戰略性合作關係。但境內外的合作並沒有補足中國信用評級市場的“短板”，國內信用評級機構仍存在自身發展不足等問題。
有資深業內人士也坦言，從短期來看，境外評級機構參與銀行間債市評級不會有實質性影響。從境外投資者角度看，目前，境外機構進入國內市場更多是以低風險的利率債為主，而國債和一些相對優質的銀行金融債都擁有自身的海外評級，因此，引入境外機構評級對它們的業務促進可能不會很大。
不過，“長期來看，此次在註冊環節放開境外評級機構進入，也將對國內信用評級機構的業務形成正面衝擊。”上述人士表示。
最新評論