第一次：4月26日至28日，增持1億股，耗資約9.6億元
第二次：5月5日至5月9日，增持逾1億股，耗資約10.67億元
■
4月26日公告，全資子公司名城金控擬以25億元現金收購中程租賃100%股權
■
有券商人士提出，雙方可能有一個相對宏偉的規劃，落腳點極有可能是大名城正在全力打造的金融板塊
兩周內兩度舉牌大名城，中植系出手之兇猛令市場注目。記者採訪瞭解到，中植系此番舉牌的背後是其和大名城之間的深度“合作”。結合此前大名城發佈的擬以25億元現金收購中植系旗下中程租賃的公告來看，如今中植系先行耗資超過20億元增持大名城，其實質等同於資產換股權。有市場人士進一步指出，此前大名城曾連續舉牌另一家上市公司博信股份，換股雙方或在聯合打造金融版圖方面有更大的圖謀。
5月10日，大名城披露收到股東嘉誠中泰文化藝術投資管理有限公司及西藏諾信資本管理有限公司（下分別簡稱“嘉誠中泰”和“西藏諾信”）的告知函，至5月9日，兩股東所持公司股份已占到總股本的10%。據披露，在5月5日至5月9日的三個交易日內，嘉誠中泰和西藏諾信分別增持了公司330萬股和9727.76萬股，合計占公司總股本的5%。以增持均價計算，其合計耗資約10.67億元。
事實上，嘉誠中泰的前一次舉牌大名城同樣迅猛，也是在三個交易日內（4月26日至28日）即增持了1億股股份，總成本約9.6億元。
舉牌者系資本大鱷中植系。據簡式權益變動報告書，嘉誠中泰由自然人解蕙淯100%持股，西藏諾信則為嘉誠中泰的控股子公司（持股99%）。進一步追溯可知，解蕙淯為中植系實際控制人解直錕的關聯人。在多家上市公司披露的中植集團資料中，解蕙淯為中植集團的三大股東之一，直接持股比例為8%。
短短兩周時間內，耗資超過20億元連續增持，中植系在大名城的重金佈局意在何為？“沒啥特別的，兩家一直有合作。”一位接近中植系的人士在接受上證報記者採訪時表示。
回查大名城4月26日的公告，公司披露全資子公司名城金控擬以25億元現金收購中程租賃100%的股權。中程租賃的原股東為昊睿融興、上海首拓、天津盛慧。公告顯示，昊睿融興的控股股東為中融（北京）資產管理有限公司（代表中融資產-融慧開源8號資管計畫），上海首拓的控股股東為解直錕，天津盛慧的控股股東為北京首拓，三名交易對象的實際控制人均指向中植系。另據公告，中植集團為該項交易的業績承諾提供擔保。
“從現在披露的情況來看，中植系在舉牌前可能與公司方面有過溝通，甚至有可能就是收購中程租賃協議的一部分。對中植系來說，相當於用自己旗下的中程租賃換取大名城的股權，只是沒有採取通常的發行股份收購的方式，而是繞了一個彎，即大名城用現金向中植系收購，中植系再通過二級市場買入大名城股票。”有券商人士分析認為。
對照來看，正是在4月26日即大名城收購公告披露的當天，中植系開始在二級市場大舉買入大名城的股票。
不過，另有券商人士指出，這種提前溝通的情形可能並不存在，因為“這不符合現行法規和資訊披露的要求”。
但是，如此大力度的增持，加之中植系近年來在市場上的盛名，還是引來市場人士的廣泛猜測。有券商人士提出，雙方可能有一個相對宏偉的規劃，落腳點極有可能就是大名城目前正在全力打造的金融板塊。回查大名城公告，公司於去年7月在深圳前海註冊了名城金控，註冊資金30億元，計畫投資100億元，業務範圍包括設立產業並購基金進行股權投資、證券市場投資和金融業投資。目前，公司旗下的西藏康盛投資已經三度舉牌上市公司博信股份，持股比例已極度接近博信股份實際控制人。
從中植系方面而言，其擅長的正是深度參與上市公司的資本運作，並通過股權的綁定獲取收益。中植系常用模式有二：一是通過空殼公司收購原始資產，運作一段時日後賣給上市公司，將實物資產轉化為“上市公司股權＋現金”；二是通過旗下平臺參與上市公司增發，隨後與上市公司一起設立產業並購基金。“與大名城的合作，從形式上看，略有變化，但其實質並沒有改變，仍是通過股權關係將利益在更深層次上予以綁定。”前述券商人士表示。
第二次：5月5日至5月9日，增持逾1億股，耗資約10.67億元
■
4月26日公告，全資子公司名城金控擬以25億元現金收購中程租賃100%股權
■
有券商人士提出，雙方可能有一個相對宏偉的規劃，落腳點極有可能是大名城正在全力打造的金融板塊
兩周內兩度舉牌大名城，中植系出手之兇猛令市場注目。記者採訪瞭解到，中植系此番舉牌的背後是其和大名城之間的深度“合作”。結合此前大名城發佈的擬以25億元現金收購中植系旗下中程租賃的公告來看，如今中植系先行耗資超過20億元增持大名城，其實質等同於資產換股權。有市場人士進一步指出，此前大名城曾連續舉牌另一家上市公司博信股份，換股雙方或在聯合打造金融版圖方面有更大的圖謀。
5月10日，大名城披露收到股東嘉誠中泰文化藝術投資管理有限公司及西藏諾信資本管理有限公司（下分別簡稱“嘉誠中泰”和“西藏諾信”）的告知函，至5月9日，兩股東所持公司股份已占到總股本的10%。據披露，在5月5日至5月9日的三個交易日內，嘉誠中泰和西藏諾信分別增持了公司330萬股和9727.76萬股，合計占公司總股本的5%。以增持均價計算，其合計耗資約10.67億元。
事實上，嘉誠中泰的前一次舉牌大名城同樣迅猛，也是在三個交易日內（4月26日至28日）即增持了1億股股份，總成本約9.6億元。
舉牌者系資本大鱷中植系。據簡式權益變動報告書，嘉誠中泰由自然人解蕙淯100%持股，西藏諾信則為嘉誠中泰的控股子公司（持股99%）。進一步追溯可知，解蕙淯為中植系實際控制人解直錕的關聯人。在多家上市公司披露的中植集團資料中，解蕙淯為中植集團的三大股東之一，直接持股比例為8%。
短短兩周時間內，耗資超過20億元連續增持，中植系在大名城的重金佈局意在何為？“沒啥特別的，兩家一直有合作。”一位接近中植系的人士在接受上證報記者採訪時表示。
回查大名城4月26日的公告，公司披露全資子公司名城金控擬以25億元現金收購中程租賃100%的股權。中程租賃的原股東為昊睿融興、上海首拓、天津盛慧。公告顯示，昊睿融興的控股股東為中融（北京）資產管理有限公司（代表中融資產-融慧開源8號資管計畫），上海首拓的控股股東為解直錕，天津盛慧的控股股東為北京首拓，三名交易對象的實際控制人均指向中植系。另據公告，中植集團為該項交易的業績承諾提供擔保。
“從現在披露的情況來看，中植系在舉牌前可能與公司方面有過溝通，甚至有可能就是收購中程租賃協議的一部分。對中植系來說，相當於用自己旗下的中程租賃換取大名城的股權，只是沒有採取通常的發行股份收購的方式，而是繞了一個彎，即大名城用現金向中植系收購，中植系再通過二級市場買入大名城股票。”有券商人士分析認為。
對照來看，正是在4月26日即大名城收購公告披露的當天，中植系開始在二級市場大舉買入大名城的股票。
不過，另有券商人士指出，這種提前溝通的情形可能並不存在，因為“這不符合現行法規和資訊披露的要求”。
但是，如此大力度的增持，加之中植系近年來在市場上的盛名，還是引來市場人士的廣泛猜測。有券商人士提出，雙方可能有一個相對宏偉的規劃，落腳點極有可能就是大名城目前正在全力打造的金融板塊。回查大名城公告，公司於去年7月在深圳前海註冊了名城金控，註冊資金30億元，計畫投資100億元，業務範圍包括設立產業並購基金進行股權投資、證券市場投資和金融業投資。目前，公司旗下的西藏康盛投資已經三度舉牌上市公司博信股份，持股比例已極度接近博信股份實際控制人。
從中植系方面而言，其擅長的正是深度參與上市公司的資本運作，並通過股權的綁定獲取收益。中植系常用模式有二：一是通過空殼公司收購原始資產，運作一段時日後賣給上市公司，將實物資產轉化為“上市公司股權＋現金”；二是通過旗下平臺參與上市公司增發，隨後與上市公司一起設立產業並購基金。“與大名城的合作，從形式上看，略有變化，但其實質並沒有改變，仍是通過股權關係將利益在更深層次上予以綁定。”前述券商人士表示。
最新評論