“中植系”鉚足了勁要入股法爾勝。在法爾勝去年推出的重組方案遭監管部門否決、“中植系”未能實現“以資產換股權”的計畫後，“中植系”旗下平臺耀博泰邦如今通過二級市場增持的方式“強吃”法爾勝股權。
地處江蘇省江陰市的法爾勝今日突發公告稱，公司近日接到江陰耀博泰邦投資中心（有限合夥）通知，耀博泰邦通過二級市場交易目前已合計持有1898.21萬股法爾勝股份（占公司股權比例為5%），由此觸及舉牌線。
對於耀博泰邦，投資者應並不陌生，法爾勝2015年9月推出的資產重組方案中便曾出現其身影。彼時，法爾勝計畫以發行股份並支付現金的方式，收購摩山保理、中盈投資和華中租賃三家標的公司股權，上述標的資產合計作價33.6億元。而在其交易對手方陣營中，耀博泰邦、京江資本和首拓融興屬一致行動人，其幕後控制人均指向“中植系”核心人物解直錕。而若本次重組順利實施，“中植系”上述三大平臺所持標的資產股權將悉數轉化為法爾勝對應股份。
然而事與願違，法爾勝本次重組方案在去年末經並購重組委審核後未獲通過。無奈之下，法爾勝隨即變換“招數”，於今年4月推出了新版收購方案，即以支付現金的方式從泓昇集團、京江資本等處收購摩山保理100%股權，中盈投資和華中租賃的股權資產則被排除在外。
值得一提的是，新版並購方案發佈後，法爾勝於今年4月14日複牌交易，而與法爾勝前次交易未果的耀博泰邦，也從那時起開始大舉搶籌上市公司股份。
耀博泰邦今日同時披露的權益變動報告書顯示，其所持法爾勝1898.21萬股股份中的絕大部分都是在4月份突擊買入，5月以來僅象徵性增持了5.01萬股便觸及了舉牌線。
耀博泰邦表示，舉牌法爾勝是出於對上市公司發展前景的看好，且在未來12個月內不排除進一步增持法爾勝股份的可能性。
記者還注意到，法爾勝2015年所推資產重組之所以被否，原因就在於公司申請資料中，未就標的公司華中租賃及中盈投資的股東出資、歷次股權轉讓的原因及合理性、華中租賃高管離職對公司經營穩定性的影響等事項予以充分披露。法爾勝之後選擇性收購摩山保理而放棄收購華中租賃，也緣於此。那麼，耀博泰邦此番通過舉牌的方式快速入股法爾勝，雙方形成利益捆綁之後，是否也在為重啟前述未完成收購作鋪墊，頗值得關注。
一個有意思的現象是，作為“中植系”旗下核心運作平臺之一，中植資本管理有限公司似乎對江陰市的上市公司情有獨鍾。經記者查詢，耀博泰邦的普通合夥人為銀木投資，後者大股東則是中植資本，而中植資本目前還直接持有中南重工大宗股權，後者“大本營”同樣地處江陰市。
地處江蘇省江陰市的法爾勝今日突發公告稱，公司近日接到江陰耀博泰邦投資中心（有限合夥）通知，耀博泰邦通過二級市場交易目前已合計持有1898.21萬股法爾勝股份（占公司股權比例為5%），由此觸及舉牌線。
對於耀博泰邦，投資者應並不陌生，法爾勝2015年9月推出的資產重組方案中便曾出現其身影。彼時，法爾勝計畫以發行股份並支付現金的方式，收購摩山保理、中盈投資和華中租賃三家標的公司股權，上述標的資產合計作價33.6億元。而在其交易對手方陣營中，耀博泰邦、京江資本和首拓融興屬一致行動人，其幕後控制人均指向“中植系”核心人物解直錕。而若本次重組順利實施，“中植系”上述三大平臺所持標的資產股權將悉數轉化為法爾勝對應股份。
然而事與願違，法爾勝本次重組方案在去年末經並購重組委審核後未獲通過。無奈之下，法爾勝隨即變換“招數”，於今年4月推出了新版收購方案，即以支付現金的方式從泓昇集團、京江資本等處收購摩山保理100%股權，中盈投資和華中租賃的股權資產則被排除在外。
值得一提的是，新版並購方案發佈後，法爾勝於今年4月14日複牌交易，而與法爾勝前次交易未果的耀博泰邦，也從那時起開始大舉搶籌上市公司股份。
耀博泰邦今日同時披露的權益變動報告書顯示，其所持法爾勝1898.21萬股股份中的絕大部分都是在4月份突擊買入，5月以來僅象徵性增持了5.01萬股便觸及了舉牌線。
耀博泰邦表示，舉牌法爾勝是出於對上市公司發展前景的看好，且在未來12個月內不排除進一步增持法爾勝股份的可能性。
記者還注意到，法爾勝2015年所推資產重組之所以被否，原因就在於公司申請資料中，未就標的公司華中租賃及中盈投資的股東出資、歷次股權轉讓的原因及合理性、華中租賃高管離職對公司經營穩定性的影響等事項予以充分披露。法爾勝之後選擇性收購摩山保理而放棄收購華中租賃，也緣於此。那麼，耀博泰邦此番通過舉牌的方式快速入股法爾勝，雙方形成利益捆綁之後，是否也在為重啟前述未完成收購作鋪墊，頗值得關注。
一個有意思的現象是，作為“中植系”旗下核心運作平臺之一，中植資本管理有限公司似乎對江陰市的上市公司情有獨鍾。經記者查詢，耀博泰邦的普通合夥人為銀木投資，後者大股東則是中植資本，而中植資本目前還直接持有中南重工大宗股權，後者“大本營”同樣地處江陰市。
最新評論