澳大利亞支付領域行業服務商Afterpay & Zip Co & FlexiGroup（APT & Z1P & FXL）：
澳大利亞BNPL支付領域（即“先購買，後支付”）行業服務商Afterpay（APT）& Zip Co（Z1P）股價一周以來自開盤便來連續下跌，累計跌幅分別已高達17.2%和20.4%；另一家服務商FlexiGroup（FXL）更是自9月30日起整體呈下跌趨勢，較30日每股2.71澳元的最高點跌超25.8%。
據瞭解，自2018年1月起，歐盟所有成員國（包括英國）禁止對零售信用卡和借記卡交易收取任何附加費用；在美國很多州也實施了類似的禁令。澳大利亞是在經濟合作與發展組織中，少數幾個允許收取附加費用和受到監管的國家之一，而這類“先購買，後支付”行業在支付領域中目前占比相對較小，占經濟總交易額不到2%，通過信貸交易的占比超過40%。
在澳大利亞雖然只有少數商家實施收取附加費用，這是由於消費者通常會對該做法產生負面看法。澳大利亞儲備銀行最新的三年期消費付款調查顯示，期間所有支付行為中只有不到2%產生了交易附加費；而在所有用卡支付中，約由3.5%產生了附加費。
目前，澳大利亞多家大型BNPL提供商的資料表明，通過BNPL進行交易的金額在過去幾年中已顯著增長，BNPL服務迅速發展，而這些服務使客戶能夠在購買商品後的1-2個月內通過低息或零息分期付款向BNPL提供者付款，其中經由Afterpay、FlexiGroup和Zip Co三家提供商處理的支付金額由2016-2017年的不到15億增長至2018-2017年的60億。有研究表明，超過60％的BNPL用戶年齡在18至34.9歲之間，這對於商家而言BNPL服務可能確實具有吸引力；此外，由於BNPL提供商預先向商家付款，因此商家不承擔欺詐或客戶未付款的風險。
澳大利亞儲備銀行（RBA）於10月17日發佈了《支付系統委員會年度報告》，並在報告中探討了澳大利亞BNPL服務提供者禁止商家向客戶收取手續費的模式是否合理。另外，有分析報告稱，以行業龍頭Afterpay Touch Group Limited （APT）為例，在其目前的經營模式下，消費者並未瞭解到真實的融資成本，因為這部分成本已由商家承擔；但隨著同行業競爭的加劇，這部分成本一旦被商家隱藏進商品的價格中從而轉嫁給消費者時，消費者可能會轉而選擇其他支付產品。這一報告的公佈導致Afterpay股價大幅下跌。Afterpay表示，鑒於對行業監管的理解，“先購買，後支付”行業將要立法和/或作出政策上的改變，以納入特定的支付監管系統。
據瞭解，由於競爭原因許多商家不得不提供BNPL作為付款方式，但是商家向BNPL提供商支付的費用通常比其他支付方式（例如信用卡和借記卡）的費用要高得多。大多數BNPL提供商也有規定，禁止商家向客戶收取附加費以追回這些費用。因此，澳儲行所面臨的問題是，是否應就這些無附加費規則採取一些政策上的行動。
（來源：AMS）
最新評論