年末流動性緊張疊加債券市場行情遲遲未現好轉跡象,多隻中長期定期開放債券基金打開封閉期時遭遇90%以上大額贖回。
業內人士認為,封閉期收益率比不上貨幣基金,債券市場利空仍未出盡,200%高杠杆在熊市中難以發揮,使得定期開放式基金遭到機構及個人投資者集中贖回。
去年三季度打開申贖的定期開放式基金延續淨贖回趨勢。東方財富Choice資料顯示,去年四季度末,某定開債券基金4類份額均出現不同程度縮水,B、D兩類份額被贖至200份左右,期末淨資產也在200元左右,A、C份額資產淨值也僅剩0.55億元及0.03億元,4類份額合計資產淨值僅0.58億元。
2017年10月16日是該基金第4個封閉期結束後的開放日,B類和D類基金份額開放申購類和贖回業務,A類和C類基金份額僅開放贖回及轉換轉出業務。截至去年三季度末,該基金資產淨值還在6億元以上,到去年四季度末,規模縮水幅度高達99%。
從基金持有人結構資料看,2017年半年報顯示,該基金機構投資者持有份額為3.47億份,占比76.64%;個人投資者持有份額為1.05億份,占比23.36%。
此外,多隻定開債基也出現較大規模淨贖回。一隻定開債基在2017年11月2日進入第四個開放期,A類份額資產淨值由去年三季度末的105.19億元降至20.84億元,C類份額也由3.74億元降為不到1億元;一家大型銀行系基金公司旗下一隻定開債基規模也由175.20億元降至1000萬元;此外,一隻定開債基在2017年12月14日開放申贖,規模從2億元降至13.59萬元,縮水幅度也達到99%。
事實上,定期開放式債券基金興起於股災之後, 2015年股市大幅度調整,市場風險偏好下行,基金公司順勢推出封閉期杠杆率能達到200%的中長期定期開放式債券基金。然而,過去一年債券市場走弱,流動性欠缺的定開債遭到機構和個人投資者拋棄。
公開信息顯示,去年有10只定開債基因開放期過後規模大跌觸發清盤,更有基金在封閉期內選擇轉型,如東方基金去年8月發佈公告,旗下東方永潤18個月定開債基轉型為東方永潤債券基金。
“過去一年監管政策頻出,債券市場經歷大幅調整,近期監管相繼出臺商業銀行流動性風險管理辦法,整頓債券代持業務,利空不斷,債券市場依舊延續去杠杆的格局,致使封閉期較長,缺乏流動性的定期開放式基金遭遇集中贖回。”一位基金公司固定收益總監稱,債券市場進入熊市是定開債基縮水的最主要原因。
業內人士認為,封閉期收益率比不上貨幣基金,債券市場利空仍未出盡,200%高杠杆在熊市中難以發揮,使得定期開放式基金遭到機構及個人投資者集中贖回。
去年三季度打開申贖的定期開放式基金延續淨贖回趨勢。東方財富Choice資料顯示,去年四季度末,某定開債券基金4類份額均出現不同程度縮水,B、D兩類份額被贖至200份左右,期末淨資產也在200元左右,A、C份額資產淨值也僅剩0.55億元及0.03億元,4類份額合計資產淨值僅0.58億元。
2017年10月16日是該基金第4個封閉期結束後的開放日,B類和D類基金份額開放申購類和贖回業務,A類和C類基金份額僅開放贖回及轉換轉出業務。截至去年三季度末,該基金資產淨值還在6億元以上,到去年四季度末,規模縮水幅度高達99%。
從基金持有人結構資料看,2017年半年報顯示,該基金機構投資者持有份額為3.47億份,占比76.64%;個人投資者持有份額為1.05億份,占比23.36%。
此外,多隻定開債基也出現較大規模淨贖回。一隻定開債基在2017年11月2日進入第四個開放期,A類份額資產淨值由去年三季度末的105.19億元降至20.84億元,C類份額也由3.74億元降為不到1億元;一家大型銀行系基金公司旗下一隻定開債基規模也由175.20億元降至1000萬元;此外,一隻定開債基在2017年12月14日開放申贖,規模從2億元降至13.59萬元,縮水幅度也達到99%。
事實上,定期開放式債券基金興起於股災之後, 2015年股市大幅度調整,市場風險偏好下行,基金公司順勢推出封閉期杠杆率能達到200%的中長期定期開放式債券基金。然而,過去一年債券市場走弱,流動性欠缺的定開債遭到機構和個人投資者拋棄。
公開信息顯示,去年有10只定開債基因開放期過後規模大跌觸發清盤,更有基金在封閉期內選擇轉型,如東方基金去年8月發佈公告,旗下東方永潤18個月定開債基轉型為東方永潤債券基金。
“過去一年監管政策頻出,債券市場經歷大幅調整,近期監管相繼出臺商業銀行流動性風險管理辦法,整頓債券代持業務,利空不斷,債券市場依舊延續去杠杆的格局,致使封閉期較長,缺乏流動性的定期開放式基金遭遇集中贖回。”一位基金公司固定收益總監稱,債券市場進入熊市是定開債基縮水的最主要原因。
最新評論