受此影響，7月29日，暴風集團開盤跌停，收報5.67元，總市值僅剩18.68億元。深交所也在29日晚下發關注函，追問馮鑫被公安機關採取強制措施的原因，其是否涉嫌單位犯罪，是否與公司有關。
值得注意的是，暴風集團核心子公司深圳暴風智慧科技有限公司（簡稱“暴風智能”）正在進行部分股權轉讓，暴風集團正在喪失對暴風智慧的控制權。
對此，深交所要求暴風集團說明，暴風智慧的部分股權轉讓是否存在關聯交易。
29日下午，記者趕到暴風智慧辦公地點，大樓工作人員對記者介紹，由於馮鑫被公安機關採取強制措施，他們本地的公安機關和街道辦，先後來查找詢問暴風智慧的工作人員，但未找到相關人士。至少在29日當日，暴風智慧並無人在現場辦公。
深交所斥問“出事”原因
7月28日晚，暴風集團公告，公司於近日獲悉，實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。
不過，暴風集團未提及馮鑫“出事”的具體資訊。除詢問馮鑫被採取強制措施的原因之外，深交所要求暴風集團說明，獲悉該事項的具體時間，資訊披露是否及時，並向深交所報備相關證明材料及內幕資訊知情人名單。
雖然暴風集團稱，公司已採取了相應措施，但是馮鑫之於暴風集團相當重要。
2018年年報顯示，馮鑫不僅是暴風集團實控人，還任職暴風集團董事長、總經理和董秘。
深交所稱，馮鑫被公安機關採取強制措施，對暴風集團的日常經營和資訊披露有重大影響，要求暴風集團說明擬採取的應急措施。
而當前的暴風集團經營困難。暴風集團此前披露的2019年半年度業績快報顯示，預計上半年虧損2.3億元至2.35億元，較去年同期虧損額度放大超過1倍。
同時，暴風集團似乎已資不抵債。7月24日，北京市海澱區人民法院在兩份與暴風集團相關的合同糾紛案執行裁定書中提到，通過財產調查系統對暴風集團的銀行存款、車輛、房產、股權及其他財產進行調查，未發現暴風集團有其他可供執行財產。法院決定將暴風集團納入失信被執行人名單，對其進行信用懲戒。
股權出售背後的關聯疑雲
馮鑫雖然被公安機關採取強制措施，但是他所控制的暴風智慧，仍在進行一項股權轉讓。
7月28日晚間，暴風集團公告，暴風控股有限公司（簡稱“暴風控股”）將其持有暴風智慧6.748%的股權，轉讓給北京忻沐科技有限公司（簡稱“忻沐科技”），股權轉讓價格為1000萬元。
對於該筆股權轉讓，原本暴風集團享有優先認購的權利，但是這次暴風集團董事會放棄了行使該項權利。
對此，深交所要求暴風集團說明，此次股權轉讓的原因，價格是否公允，公司放棄優先受讓權的原因，忻沐科技與暴風集團或董事、監事、高級管理人員，是否存在關聯關係。
上證報發現，忻沐科技與暴風智慧現管理層交集頗多。
天眼查顯示，忻沐科技成立於2015年12月16日，寧波忻潼企業管理合夥企業（有限合夥）（簡稱“寧波忻潼”）持股100%。寧波忻潼又曾與劉蘋一同持股深圳暴風大耳朵科技有限公司（簡稱“暴風大耳朵”），伍斌文任該公司監事。與此同時，忻沐科技持有北京暴風魔鏡時代科技有限公司100%股權。
此前有報導稱，在暴風智慧被捲入“解散”傳聞時，有員工表示，暴風智能曾在“解散”工作群時通知稱，員工可選擇將勞務合同關係轉移到“新公司”暴風大耳朵。
而劉蘋、伍斌文，又與暴風智慧CEO劉耀平，通過共同持股青島雷霆，間接持股暴風智能。另一方面，風迷投資持有暴風智能10.07%的股份，劉耀平又持有風迷投資62%的股權。
暴風智能疑似人去樓空
暴風智能此前深受暴風集團“器重”，為其核心子公司之一，如今暴風集團卻逐漸喪失對暴風智慧的控制權。
7月19日，暴風集團與暴風控股簽署《解除一致行動協定》，雙方同意解除此前在暴風智慧採取一致行動的約定。近日，暴風集團收到深圳風迷投資合夥企業（有限合夥）（簡稱“風迷投資”）的《撤銷董事提名權委託通知函》。風迷投資決定，撤銷暴風集團在暴風智能董事會1名董事的提名權。
此前，暴風智能董事會由5名董事組成，暴風集團委派了2名董事。暴風集團稱，因上述情況，公司將失去對暴風智慧的相關經營活動的主導和實控權，因此，暴風智慧將不納入公司合併報表範圍。
暴風集團表示，暴風智慧產生的淨利潤及現金流量，將不再納入公司的合併範圍，這有利於提高公司的持續經營能力和盈利能力。
7月29日，上證報走訪暴風智慧辦公地點發現，暴風智慧在1個多月前，已將辦公地點搬遷至深圳高科大廈七樓的創富港共用辦公室。創富港共用辦公室的工作人員介紹，由於馮鑫被公安機關採取強制措施，他們本地的公安機關和街道辦，先後來詢問了暴風智慧工作人員，但未獲回應。可見至少在29日當日暴風智慧無人在現場辦公。
相比此前的辦公場所，暴風智慧現在的辦公場地顯得有些寒酸。創富港共用辦公室的工作人員稱，為了保護客戶資訊，他們不能告知暴風智慧的具體辦公室位置，但是該地辦公場所的租賃價格確實不高，租賃一間50平方米左右的辦公室，每個月的租金在5000元左右，水電物業等費用均包含在內。
最新評論