6月5日晚間,暴風集團發佈了多個公告,核心內容為公司擬定增發行不超過300萬股股票,募資不超過5000萬元。6月6日,停牌6個交易日的暴風集團複牌,當日以跌停報收,收於18.99元/股。在業界看來,從股價表現上不難看出,市場對該筆融資所投專案的前景尚不太確定
5000萬元融資
將用於資訊流廣告專案
暴風集團在公告中表示,本次定增募集資金將全部用於“互聯網視頻使用者服務支援系統專案”,該專案基於公司現有的會員服務體系,通過升級和整合,新建設會員特權、優化支付系統、升級付費片庫、升級付費網路環境、個性化推薦等模組,提供完整的暴風會員產品及運營方案,建立完善的暴風會員服務體系。
對此,6月5日,暴風集團CFO薑浩接受《證券日報》記者專訪時表示:“這次5000萬元募資,將用於我們的資訊流和廣告發佈平臺。我們的資訊流,大資料,DT平臺都在進行持續投入,其中資訊流技術從去年年初就開始投入了。暴風本身的研發投入在過去幾年是持續增長的,這種投入是跟隨整個產品和技術反覆運算來走的,我們會堅持在這方面的投入。在整個資金安排方面,將主要來自自有資金和從資本市場募資。”
此前,暴風集團CEO馮鑫曾多次公開表示,暴風集團的資訊流廣告業務雖然起步較晚,但增速迅猛且利潤率非常高。
新推小額融資方案
是為了追求資金效率
值得一提的是,5月9日,暴風集團剛剛發佈公告,撤回了2016年8月推出的定增融資18億元的方案。20天后,暴風集團發佈公告稱,新推出上述5000萬元的定增計畫。
一邊是剛剛撤回18億元的融資計畫,一邊是隨即推出5000萬元的融資計畫。對此,5月31日,有自媒體發表題為《暴風集團生死劫:巨額資金鏈缺口難解5000萬迷你融資杯水車薪》的文章,從暴風集團此次5000萬元的“mini”融資延伸至暴風集團或陷資金鏈危局。內容包括“9億巨額償債缺口泰山壓頂”、“暴風連續虧損兩年”、“負債率高達65%”、“高管人員大量流失”等。
對此,薑浩表示:“已經撤回的18億元定增方案的募投方向以版權為主。今年年初,馮總提出的整個公司的新戰略是‘AllforTV’,因此在版權採購方面,我們不再會大規模的增加投入,這不是公司的戰略,也不符合現在市場的競爭狀態,所以我們撤回了相關定增方案。”
資料顯示,目前暴風集團的股價正處於低位,在這個階段進行定增,是否“不太划算”?對此,薑浩表示:“募資金額不在大小,在於和使用目的相匹配。一個好的募資專案要堅持良好的投入產出效率,堅持量入為出。對比暴風的業務和研發投入規模,5000萬的專案投入符合我們在研發上小步快跑,持續反覆運算的策略。創業板的快速小額定增機制可以快速的解決我們的資金需求。我們相信該項目可以獲得良好的收益,也會堅持負責任的利用好資本市場提供的融資便利,支援業務需求,創造股東價值。
記者注意到,此次5000萬元募資投向中,並沒有TV業務。對此,薑浩表示:“去年TV已經完成了8億元的融資。今年TV還會在適當的時候啟動融資。因為TV目前處於極速擴張的階段,今年上半年的勢頭也非常好,希望大家關注一下最近市場上暴風TV的銷售資料。”
奧維雲網(AVC)最新發佈的《中國彩電整體市場月度全管道推總分析報告》顯示,2018年4月,暴風TV銷量增勢猛勁,同比增長超過602.5%,進入全國電視整體市場TOP10,位元列互聯網電視陣營第二名。
暴風集團否認
連年巨額虧損等多個汙名
在上述自媒體文章中,還指出暴風集團“連年巨額”。
記者查閱財報發現,暴風集團2015年-2017年歸屬上市公司股東的淨利潤均為正,其中2015年為1.73億元、2016年為5939.33萬元、2017年為4855.82億元。
不過,歸屬于少數股東的綜合收益則為負。2015年為-1552.27萬元、2016年為-2.94億元、2017年為-2.30億元。出現了歸母利潤與歸屬少數股東利潤的背離。
由此,上述自媒體文章認為,是“少數股東慷慨地承擔了大部分的虧損”。
對此,薑浩解釋稱:“造成這種背離的原因是,暴風集團對暴風TV持股只有27%,所以在計算歸母淨利潤是只計入27%的電視業務的虧損,其餘的虧損計入少數股東權益。究其原因,由於暴風TV處於擴張期,一直通過私募股權融資獲得發展資金,相應的暴風集團所持股份被持續稀釋。”
對此,上述分析人士指出,暴風集團歸母淨利潤為正,是因為其互聯網視頻業務的收益比較高,覆蓋了TV業務的虧損。目前TV業務是投入期,如果按照馮鑫預計的2019年TV業務實現盈利,那麼歸母淨利潤和歸屬少數股東利潤就都將為正,不會出現背離了。
在自媒體的文章中,還指出一季度暴風集團流動資產中還有6.82億元變現能力較弱的存貨。對此,薑浩表示:“6.82億元的存貨主要是TV,我們存貨的周轉率是不錯的,大概是3-5個月的週期。我們今年一季度的存貨,大部分是為了春季新品發佈和迎接銷售旺季進行的備貨,大家可以關注一下我們二季度的產品發佈和銷售資料。由於我們的庫存周轉率相對比較快,且庫存是成品庫存、變現能力非常強,因此也不存在資產減值的損失。
在暴風方面看來,上述自媒體文章,文章中核心財務資料與事實嚴重不符,核心邏輯和對暴風集團經營狀況的評價對投資者存在誤導。不過,薑浩亦表示:“我不覺得其中存在什麼陰謀論。這是一個公開的市場,暴風也是一個簡單透明的公司,暴風的情況都體現在財報和產品上。”
5000萬元融資
將用於資訊流廣告專案
暴風集團在公告中表示,本次定增募集資金將全部用於“互聯網視頻使用者服務支援系統專案”,該專案基於公司現有的會員服務體系,通過升級和整合,新建設會員特權、優化支付系統、升級付費片庫、升級付費網路環境、個性化推薦等模組,提供完整的暴風會員產品及運營方案,建立完善的暴風會員服務體系。
對此,6月5日,暴風集團CFO薑浩接受《證券日報》記者專訪時表示:“這次5000萬元募資,將用於我們的資訊流和廣告發佈平臺。我們的資訊流,大資料,DT平臺都在進行持續投入,其中資訊流技術從去年年初就開始投入了。暴風本身的研發投入在過去幾年是持續增長的,這種投入是跟隨整個產品和技術反覆運算來走的,我們會堅持在這方面的投入。在整個資金安排方面,將主要來自自有資金和從資本市場募資。”
此前,暴風集團CEO馮鑫曾多次公開表示,暴風集團的資訊流廣告業務雖然起步較晚,但增速迅猛且利潤率非常高。
新推小額融資方案
是為了追求資金效率
值得一提的是,5月9日,暴風集團剛剛發佈公告,撤回了2016年8月推出的定增融資18億元的方案。20天后,暴風集團發佈公告稱,新推出上述5000萬元的定增計畫。
一邊是剛剛撤回18億元的融資計畫,一邊是隨即推出5000萬元的融資計畫。對此,5月31日,有自媒體發表題為《暴風集團生死劫:巨額資金鏈缺口難解5000萬迷你融資杯水車薪》的文章,從暴風集團此次5000萬元的“mini”融資延伸至暴風集團或陷資金鏈危局。內容包括“9億巨額償債缺口泰山壓頂”、“暴風連續虧損兩年”、“負債率高達65%”、“高管人員大量流失”等。
對此,薑浩表示:“已經撤回的18億元定增方案的募投方向以版權為主。今年年初,馮總提出的整個公司的新戰略是‘AllforTV’,因此在版權採購方面,我們不再會大規模的增加投入,這不是公司的戰略,也不符合現在市場的競爭狀態,所以我們撤回了相關定增方案。”
資料顯示,目前暴風集團的股價正處於低位,在這個階段進行定增,是否“不太划算”?對此,薑浩表示:“募資金額不在大小,在於和使用目的相匹配。一個好的募資專案要堅持良好的投入產出效率,堅持量入為出。對比暴風的業務和研發投入規模,5000萬的專案投入符合我們在研發上小步快跑,持續反覆運算的策略。創業板的快速小額定增機制可以快速的解決我們的資金需求。我們相信該項目可以獲得良好的收益,也會堅持負責任的利用好資本市場提供的融資便利,支援業務需求,創造股東價值。
記者注意到,此次5000萬元募資投向中,並沒有TV業務。對此,薑浩表示:“去年TV已經完成了8億元的融資。今年TV還會在適當的時候啟動融資。因為TV目前處於極速擴張的階段,今年上半年的勢頭也非常好,希望大家關注一下最近市場上暴風TV的銷售資料。”
奧維雲網(AVC)最新發佈的《中國彩電整體市場月度全管道推總分析報告》顯示,2018年4月,暴風TV銷量增勢猛勁,同比增長超過602.5%,進入全國電視整體市場TOP10,位元列互聯網電視陣營第二名。
暴風集團否認
連年巨額虧損等多個汙名
在上述自媒體文章中,還指出暴風集團“連年巨額”。
記者查閱財報發現,暴風集團2015年-2017年歸屬上市公司股東的淨利潤均為正,其中2015年為1.73億元、2016年為5939.33萬元、2017年為4855.82億元。
不過,歸屬于少數股東的綜合收益則為負。2015年為-1552.27萬元、2016年為-2.94億元、2017年為-2.30億元。出現了歸母利潤與歸屬少數股東利潤的背離。
由此,上述自媒體文章認為,是“少數股東慷慨地承擔了大部分的虧損”。
對此,薑浩解釋稱:“造成這種背離的原因是,暴風集團對暴風TV持股只有27%,所以在計算歸母淨利潤是只計入27%的電視業務的虧損,其餘的虧損計入少數股東權益。究其原因,由於暴風TV處於擴張期,一直通過私募股權融資獲得發展資金,相應的暴風集團所持股份被持續稀釋。”
對此,上述分析人士指出,暴風集團歸母淨利潤為正,是因為其互聯網視頻業務的收益比較高,覆蓋了TV業務的虧損。目前TV業務是投入期,如果按照馮鑫預計的2019年TV業務實現盈利,那麼歸母淨利潤和歸屬少數股東利潤就都將為正,不會出現背離了。
在自媒體的文章中,還指出一季度暴風集團流動資產中還有6.82億元變現能力較弱的存貨。對此,薑浩表示:“6.82億元的存貨主要是TV,我們存貨的周轉率是不錯的,大概是3-5個月的週期。我們今年一季度的存貨,大部分是為了春季新品發佈和迎接銷售旺季進行的備貨,大家可以關注一下我們二季度的產品發佈和銷售資料。由於我們的庫存周轉率相對比較快,且庫存是成品庫存、變現能力非常強,因此也不存在資產減值的損失。
在暴風方面看來,上述自媒體文章,文章中核心財務資料與事實嚴重不符,核心邏輯和對暴風集團經營狀況的評價對投資者存在誤導。不過,薑浩亦表示:“我不覺得其中存在什麼陰謀論。這是一個公開的市場,暴風也是一個簡單透明的公司,暴風的情況都體現在財報和產品上。”
最新評論