時隔五個月,賈躍亭妻子甘薇一條內容大致為“賣酷派獲8億港元都還了招行,希望解凍部分資產”的微博,再度將招商銀行與賈躍亭、樂視系,一同帶到了聚光燈下。
從招商銀行瞭解到,樂視系出售酷派集團股權所得資金已有部分款項到賬。
“對招行來講,這就是一筆正常的、因為違約造成的一筆不良資產清收。”一位知情人士透露。
2017年6月26日,招商銀行上海川北支行申請凍結樂視系資產共計12.37億元,並獲得上海市高院支持。
不過在賈躍亭看來,招商銀行實際凍結查封的資產總價值達261.62億元。為什麼會有12.37億與261.62億的超20倍差別?招行到底申請凍結了樂視哪些資產、目前價值多少?
“部分款項已經到位”
時隔半年,招行與樂視之間這筆因收購酷派股份而產生的港元融資,有了新進展。
據澎湃新聞瞭解,在當時雙方簽訂貸款協議時,樂視將所收購的酷派股權作為了貸款抵押品之一。稍早前樂視將上述股權出售,並將所得資金還給了招商銀行。
1月7日下午,賈躍亭妻子甘薇發佈微博介紹債務處理進展稱,出售酷派集團(02369.HK)部分股份獲得8.07億港元,直接被招商銀行抵消對應的部分債務(原債務本息約14億港幣),償債比例近60%。
澎湃新聞獲悉,目前部分款項確已經到位。根據協定,這筆還款將採取分批的方式逐步歸還到招行。
招行凍結了樂視系哪些資產?
招行到底申請凍結了樂視哪些資產?為何會有12.37億與261.62億的巨大差別?
澎湃新聞獨家獲悉,招行去年6月申請資產保全的資產最主要包括:賈躍亭直接持有的51213.3322萬股樂視網(300104.SZ)股份(占總股本的比例為25.67%,複權後為10.24億股)以及幾家非上市公司的股權,包括樂視控股(北京)有限公司持有的北京百鼎新世紀商業管理有限公司股權和北京財富時代置業有限公司股權(後兩家公司共同持有世茂廣場 工三商業資產)以及樂視控股(北京)有限公司持有北京宏城鑫泰置業有限公司股權(後者持有樂視大廈)等。
據瞭解,無論是賈躍亭名下樂視網股權,還是上述樂視非上市體系的股權,在去年6月招行申請凍結時,已經全部被質押,且部分股權招行是輪候查封。因此招商銀行認為最終通過資產保全可以受償的債權存在不確定性。
根據樂視網去年7月的公告,賈躍亭直接所持樂視網股份已被全部凍結,而直接持有樂視網股份被輪候凍結數量占公司總股本的193.92%,賈躍亭在樂視網被凍結的股份數量,相當於他實際持股7.5倍。隨後,亦有華福證券等金融機構輪候凍結了樂視系資產。
針對超額凍結的爭議,有熟悉此類法律人士指出,一般來說,只要凍結的資產價值與實際債權餘額足額,法院不會超額凍結。
招行曾發表聲明表示,保全的樂視系有關資產是依據該行依法應當受償的債權金額,嚴格依照有關法律程式辦理的。
甘薇希望解凍部分資產,招行會點頭嗎?
在償還8億港元貸款後,甘薇在微博中提出訴求,希望招商銀行解凍其對應部分資產,便於解決債務問題,那麼招行會點頭嗎?
“招行在當時申請查封時已將酷派股份這部分質押物價值考慮在內。”前述知情人士透露。所以,儘管收回部分貸款,但眼見當初申請保全的資產面臨大幅縮水,凍結的資產價值能否覆蓋剩餘的貸款尚存不確定性,對於解凍,招行應該不會輕易點頭。
可見的是,在申請凍結樂視12億資產的半年時間內,儘管樂視網並未複牌,但按照公募基金給出的估值,賈躍亭所持有的全部樂視網股份價值,已經從停牌時的157億元縮水到了可能不足40億元。
“從市值上看,賈躍亭持有的樂視網股權是招行申請凍結資產中價值最大的,但99%已被質押且質押情況不明,”前述知情人士稱,“質押給了誰、質押的價位是多少,都是未知數,但根據當時的行情結合市場慣例,優先的債權不會小。”
自2017年4月17日停牌以來,樂視網的股價已經三次被公募基金公司集體下調估值,對樂視股價最悲觀的一家基金公司看到3.9元,按照樂視網停牌前4月14日收盤價30.68元/股(除權後為15.33元/股)計算,三次下調估值後樂視網股價已經下跌約75%。
不僅是當時申請保全的資產面臨大幅縮水,一位熟悉銀行此類業務的人士介紹,按照賈躍亭目前的資產凍結狀況,即使招行解凍,對其處置資產並無太大幫助。而且,解不解凍,得由法院根據具體情況來判定,招行說了也不算。
“從實際操作來講,樂視系公司和賈躍亭被凍結的資產絕大部分早已質押,而且在招行後面還有很多的輪候查封,即使招行解封部分資產,賈躍亭夫婦還是沒法賣,後面還有其他債權人在排隊。”
澎湃新聞統計發現,根據中國裁判文書網和北京法院審判資訊網的公開資料,在2017年,樂視至少8次被債權方向法院提起財產保全申請,要求凍結樂視系公司資產,涉及金額30億元。北京市第一中級人民法院去年12月發佈的執行裁定書則顯示,賈躍亭已無可供執行的銀行存款、無其他房屋登記記錄、無車輛登記記錄。
及時披露上市公司公告,提供公告報紙版面資訊,權威的“中證十條”新聞,對重大上市公司公告進行解讀。
從招商銀行瞭解到,樂視系出售酷派集團股權所得資金已有部分款項到賬。
“對招行來講,這就是一筆正常的、因為違約造成的一筆不良資產清收。”一位知情人士透露。
2017年6月26日,招商銀行上海川北支行申請凍結樂視系資產共計12.37億元,並獲得上海市高院支持。
不過在賈躍亭看來,招商銀行實際凍結查封的資產總價值達261.62億元。為什麼會有12.37億與261.62億的超20倍差別?招行到底申請凍結了樂視哪些資產、目前價值多少?
“部分款項已經到位”
時隔半年,招行與樂視之間這筆因收購酷派股份而產生的港元融資,有了新進展。
據澎湃新聞瞭解,在當時雙方簽訂貸款協議時,樂視將所收購的酷派股權作為了貸款抵押品之一。稍早前樂視將上述股權出售,並將所得資金還給了招商銀行。
1月7日下午,賈躍亭妻子甘薇發佈微博介紹債務處理進展稱,出售酷派集團(02369.HK)部分股份獲得8.07億港元,直接被招商銀行抵消對應的部分債務(原債務本息約14億港幣),償債比例近60%。
澎湃新聞獲悉,目前部分款項確已經到位。根據協定,這筆還款將採取分批的方式逐步歸還到招行。
招行凍結了樂視系哪些資產?
招行到底申請凍結了樂視哪些資產?為何會有12.37億與261.62億的巨大差別?
澎湃新聞獨家獲悉,招行去年6月申請資產保全的資產最主要包括:賈躍亭直接持有的51213.3322萬股樂視網(300104.SZ)股份(占總股本的比例為25.67%,複權後為10.24億股)以及幾家非上市公司的股權,包括樂視控股(北京)有限公司持有的北京百鼎新世紀商業管理有限公司股權和北京財富時代置業有限公司股權(後兩家公司共同持有世茂廣場 工三商業資產)以及樂視控股(北京)有限公司持有北京宏城鑫泰置業有限公司股權(後者持有樂視大廈)等。
據瞭解,無論是賈躍亭名下樂視網股權,還是上述樂視非上市體系的股權,在去年6月招行申請凍結時,已經全部被質押,且部分股權招行是輪候查封。因此招商銀行認為最終通過資產保全可以受償的債權存在不確定性。
根據樂視網去年7月的公告,賈躍亭直接所持樂視網股份已被全部凍結,而直接持有樂視網股份被輪候凍結數量占公司總股本的193.92%,賈躍亭在樂視網被凍結的股份數量,相當於他實際持股7.5倍。隨後,亦有華福證券等金融機構輪候凍結了樂視系資產。
針對超額凍結的爭議,有熟悉此類法律人士指出,一般來說,只要凍結的資產價值與實際債權餘額足額,法院不會超額凍結。
招行曾發表聲明表示,保全的樂視系有關資產是依據該行依法應當受償的債權金額,嚴格依照有關法律程式辦理的。
甘薇希望解凍部分資產,招行會點頭嗎?
在償還8億港元貸款後,甘薇在微博中提出訴求,希望招商銀行解凍其對應部分資產,便於解決債務問題,那麼招行會點頭嗎?
“招行在當時申請查封時已將酷派股份這部分質押物價值考慮在內。”前述知情人士透露。所以,儘管收回部分貸款,但眼見當初申請保全的資產面臨大幅縮水,凍結的資產價值能否覆蓋剩餘的貸款尚存不確定性,對於解凍,招行應該不會輕易點頭。
可見的是,在申請凍結樂視12億資產的半年時間內,儘管樂視網並未複牌,但按照公募基金給出的估值,賈躍亭所持有的全部樂視網股份價值,已經從停牌時的157億元縮水到了可能不足40億元。
“從市值上看,賈躍亭持有的樂視網股權是招行申請凍結資產中價值最大的,但99%已被質押且質押情況不明,”前述知情人士稱,“質押給了誰、質押的價位是多少,都是未知數,但根據當時的行情結合市場慣例,優先的債權不會小。”
自2017年4月17日停牌以來,樂視網的股價已經三次被公募基金公司集體下調估值,對樂視股價最悲觀的一家基金公司看到3.9元,按照樂視網停牌前4月14日收盤價30.68元/股(除權後為15.33元/股)計算,三次下調估值後樂視網股價已經下跌約75%。
不僅是當時申請保全的資產面臨大幅縮水,一位熟悉銀行此類業務的人士介紹,按照賈躍亭目前的資產凍結狀況,即使招行解凍,對其處置資產並無太大幫助。而且,解不解凍,得由法院根據具體情況來判定,招行說了也不算。
“從實際操作來講,樂視系公司和賈躍亭被凍結的資產絕大部分早已質押,而且在招行後面還有很多的輪候查封,即使招行解封部分資產,賈躍亭夫婦還是沒法賣,後面還有其他債權人在排隊。”
澎湃新聞統計發現,根據中國裁判文書網和北京法院審判資訊網的公開資料,在2017年,樂視至少8次被債權方向法院提起財產保全申請,要求凍結樂視系公司資產,涉及金額30億元。北京市第一中級人民法院去年12月發佈的執行裁定書則顯示,賈躍亭已無可供執行的銀行存款、無其他房屋登記記錄、無車輛登記記錄。
及時披露上市公司公告,提供公告報紙版面資訊,權威的“中證十條”新聞,對重大上市公司公告進行解讀。
最新評論