證監會近日更新的預披露檔中，出現了新三板掛牌企業常州恐龍園，該公司曾在2012年衝擊創業板未果而後掛牌新三板，如今再次向創業板發起衝刺。
與數年前不同的是，目前國內資本對主題公園行業投入頗多，競爭已相對激烈。上證報資訊統計，2016年來，已有數十家上市公司以直接或間接的方式涉足主題公園產業鏈。華僑城A、大連聖亞等主業涉及主題公園的上市公司也未停滯擴張的步伐。
從新三板轉戰創業板
10月10日，新三板掛牌將滿一年的恐龍園發佈公告，公司近日向證監會提交了首次公開發行股票並上市的申請材料，並於10日領取了《中國證監會行政許可申請受理通知書》，公司股票暫停轉讓。
時間回到2012年，恐龍園首次衝刺資本市場。彼時的恐龍園擬登陸深交所創業板，發行2667萬股。龍城控股作為公司的大股東，持股比例55%，其背後的實際控制人則是常州市國資委。
恐龍園首次上市計畫未見成果。三年後的2015年7月，公司在全國股轉系統發佈了公開轉讓說明書，恐龍園退而求其次地選擇了新三板掛牌。由於是協定轉讓方式，恐龍園在新三板掛牌的一年並未出現較大股權結構變化，公司前五名股東持股比例均維持不變。從具體轉讓情況來看，最大成交股數出現在今年1月，為82.50萬股，成交金額202.03萬元。
公司最新提交的預披露檔顯示，相比一年前，公司總資產由2014年的13.88億元降至2016年3月的12.60億元。在公司半年報中，截至2016年6月底的資產總額進一步降至12.17億元。公司的盈利方面則相對為穩定，除2016上半年的淨利潤因人工和消費成本增加等原因同比下降外，公司2013年至2015年的營業收入和淨利潤均保持穩定增長。
據招股書，公司本次發行募集資金擬分別用於魯布拉水世界改擴建、恐龍園雨林區改擴建、恐龍人俱樂部建設等四個項目，合計投資3.84億元。
行業同質競爭激烈
今年來，隨著上海迪士尼的正式開園以及北京環球影城的選址動工，國內掀起了一股主題公園熱。上證報資訊統計，2016年來，已有近二十家上市公司以直接或間接的方式參與到與主題公園相關的產業鏈中。
華僑城A半年報顯示，公司的新專案如南戴河娛樂專案、南昌旅遊綜合專案等多個專案均在商洽之中；現有專案的升級改造也正如期推進，其中包括成都歡樂穀三期、北京歡樂穀四期等。同時，蘇寧環球、棕櫚園林、長城動漫等公司試圖通過VR等方式進入主題公園市場。此外，奧拓電子、雷曼股份等公司則是通過資本運作進入到主題公園的相關產業鏈中。
不過，目前國內主題公園的買賣並不好做。恐龍園招股書顯示，國內主題公園的激烈競爭呈現出產品體驗雷同、主題定位不清、同質化競爭嚴重等問題。此外，隨著以迪士尼為代表的國際主題公園行業巨頭紛紛進入中國市場，本就面臨競爭的本土主題公園將背負更大的市場壓力，特別是北上廣深四大經濟圈內。
園區運營收入占總收入比例達80%的恐龍園，2016半年報盈利狀況就已略顯“疲態”。報告期內，公司營業收入為1.78億元，增幅僅為0.03%，而其同比淨利潤卻大幅下降了60.03%。公司對此解釋稱，淨利潤下滑主因是公司主題公園業務受到人工成本、銷售成本、管理費用上升等多重因素影響所致。
上述三項成本的上升與近年來國內主題公園數量的大幅增加和產品雷同而出現同質化競爭脫不了干係。資料顯示，恐龍園報告期內主營業務成本同比增加7.37%，銷售費用和管理費用分別同比增長32.92%和11.08%。
領軍國內主題公園行業的華僑城A也出現類似情況。其半年報顯示，公司旗下的旅遊綜合業務營業成本同比上升了36.63%，與2015年全年7.61%的降幅形成對比。方特歡樂世界的開發商華強方特也出現了相似情況，半年報中，文化科技主題公園成本由去年同期的2.5億元增至今年的3.09億元，增幅超20%，其中銷售費用變動比率達到61.43%。
而據前不久媒體報導，王健林旗下的萬達集團也將涉足主題樂園領域。隨著同行持續擴張，常州恐龍園的盈利能否持續穩步增長還需時間觀察。
最新評論