雖然舉牌方金陵控股竭力否認存在“盟軍”，但莫高股份的核查結果卻是鐵證如山。
今日，停牌數天的莫高股份公佈了關於上交所監管函的核實結果。匪夷所思的是，雖然舉牌方金陵控股對於其與上市公司其他兩位股東張景明、寧波宏創之間的關聯關係一概否認，但核查結果卻清晰顯示，張景明與寧波宏創的實際控制人周幫建，均是金陵控股的關聯方華軟資本的股東。而鑒於寧波宏創、永新華韻此前已承認系一致行動人，莫高股份的核查小組認為，金陵控股、張景明、寧波宏創、永新華韻之間具有關聯關係，可能構成一致行動人關係。
此次，根據上交所監管函的要求，莫高股份分別向金陵控股及一致行動人西藏華富，以及和合投資、寧波宏創、永新華韻、張景明、陸磊青、江中共八位股東以書面形式發出問詢函，請上述八股東核實並確認相互之間是否存在關聯關係及一致行動人關係。
交易所監管函顯示，金陵控股與股東張景明（截至一季度末持有莫高股份4.49%股權）的交易營業部為同一證券營業部，且張景明曾是金陵控股參股公司深圳金陵的法定代表人，雙方的關聯關係最為顯性。但在回復函中，金陵控股卻認為，王廣宇（金陵控股的實際控制人）與張景明在深圳金陵曾經共同任職，不構成張景明本人與金陵控股之間的關聯關係或一致行動人關係。金陵控股在參與莫高股份2015年年度股東大會投票時是完全獨立的，與張景明不存在一致行動關係。張景明也表示，其與金陵控股、西藏華富及王廣宇之間不存在一致行動關係，與上市公司其他股東也不存在關聯關係及一致行動人關係。
然而，莫高股份核查小組最新指出，截至2016年6月26日16時40分，金陵控股、張景明未向公司核查小組提供公司2015年年度股東大會召開（2016年5月16日）前王廣宇、張景明不擔任深圳金陵相關職務的檔、決議等資料。此外，根據金陵控股與張景明提供的資料，無法判斷雙方在開戶及交易股票時是否存在一致行動。更為重要的是，根據公開信息，王廣宇、張景明均為華軟資本管理集團股份有限公司（簡稱“華軟資本”）的股東，其中王廣宇持有華軟資本41.19%股份，張景明通過其控股的萬景恒豐持有華軟資本13.15%股份。
另一方面，對於金陵控股與寧波宏創的關係，上證報此前曾報導指出，金陵控股與寧波宏創的實際控制人周邦建在聯創智融身上有過交集。聯創智融是潤和軟體2015年斥資22億元收購的資產，其實際控制人正是周幫建，周還持有常州華軟創投21.99%的份額。常州華軟創投與金陵創投、杭軟創投，皆是金陵控股的關聯方。
不過，金陵控股此前在回復中否認與寧波宏創存在一致行動關係，並撇清與金陵創投、杭軟創投的關係。但最新核查結果顯示，金陵創投和杭軟創投都是華軟資本旗下管理的基金，其普通事務合夥人均為華軟資本的全資子公司；此外，常州華軟創投的執行事務合夥人為王廣宇。更直接的關聯是，周幫建也是華軟資本的股東，其直接持有華軟資本2.25%股份，又通過控股公司天津信傑持有0.51%股份。
由此呈現的股權脈絡是，張景明、寧波宏創的大股東周幫建和金陵控股的實際控制人王廣宇，皆是華軟資本的股東。因此，核查小組指出，寧波宏創、永新華韻之間已構成一致行動人關係，金陵控股、張景明、寧波宏創、永新華韻之間具有關聯關係，可能構成一致行動人關係。莫高股份表示，如果上述股東能夠按照《上市公司收購管理辦法》第83條“投資者認為其與他人不應被視為一致行動人的，可以向中國證監會提供相反證據。”的規定，提供相反證據，公司核查小組再重新核實。
值得注意的是，假如上述關聯關係坐實，金陵控股及其一致行動人至少已掌控了莫高股份22%以上的股份，且在交易過程中構成隱瞞重大資訊及違規舉牌。而就在上週五，上交所有關負責人表示，近期重點對上市公司四類信披違法行為進行監管，其中包括上市公司股東隱瞞一致行動關係的違規行為。
今日，停牌數天的莫高股份公佈了關於上交所監管函的核實結果。匪夷所思的是，雖然舉牌方金陵控股對於其與上市公司其他兩位股東張景明、寧波宏創之間的關聯關係一概否認，但核查結果卻清晰顯示，張景明與寧波宏創的實際控制人周幫建，均是金陵控股的關聯方華軟資本的股東。而鑒於寧波宏創、永新華韻此前已承認系一致行動人，莫高股份的核查小組認為，金陵控股、張景明、寧波宏創、永新華韻之間具有關聯關係，可能構成一致行動人關係。
此次，根據上交所監管函的要求，莫高股份分別向金陵控股及一致行動人西藏華富，以及和合投資、寧波宏創、永新華韻、張景明、陸磊青、江中共八位股東以書面形式發出問詢函，請上述八股東核實並確認相互之間是否存在關聯關係及一致行動人關係。
交易所監管函顯示，金陵控股與股東張景明（截至一季度末持有莫高股份4.49%股權）的交易營業部為同一證券營業部，且張景明曾是金陵控股參股公司深圳金陵的法定代表人，雙方的關聯關係最為顯性。但在回復函中，金陵控股卻認為，王廣宇（金陵控股的實際控制人）與張景明在深圳金陵曾經共同任職，不構成張景明本人與金陵控股之間的關聯關係或一致行動人關係。金陵控股在參與莫高股份2015年年度股東大會投票時是完全獨立的，與張景明不存在一致行動關係。張景明也表示，其與金陵控股、西藏華富及王廣宇之間不存在一致行動關係，與上市公司其他股東也不存在關聯關係及一致行動人關係。
然而，莫高股份核查小組最新指出，截至2016年6月26日16時40分，金陵控股、張景明未向公司核查小組提供公司2015年年度股東大會召開（2016年5月16日）前王廣宇、張景明不擔任深圳金陵相關職務的檔、決議等資料。此外，根據金陵控股與張景明提供的資料，無法判斷雙方在開戶及交易股票時是否存在一致行動。更為重要的是，根據公開信息，王廣宇、張景明均為華軟資本管理集團股份有限公司（簡稱“華軟資本”）的股東，其中王廣宇持有華軟資本41.19%股份，張景明通過其控股的萬景恒豐持有華軟資本13.15%股份。
另一方面，對於金陵控股與寧波宏創的關係，上證報此前曾報導指出，金陵控股與寧波宏創的實際控制人周邦建在聯創智融身上有過交集。聯創智融是潤和軟體2015年斥資22億元收購的資產，其實際控制人正是周幫建，周還持有常州華軟創投21.99%的份額。常州華軟創投與金陵創投、杭軟創投，皆是金陵控股的關聯方。
不過，金陵控股此前在回復中否認與寧波宏創存在一致行動關係，並撇清與金陵創投、杭軟創投的關係。但最新核查結果顯示，金陵創投和杭軟創投都是華軟資本旗下管理的基金，其普通事務合夥人均為華軟資本的全資子公司；此外，常州華軟創投的執行事務合夥人為王廣宇。更直接的關聯是，周幫建也是華軟資本的股東，其直接持有華軟資本2.25%股份，又通過控股公司天津信傑持有0.51%股份。
由此呈現的股權脈絡是，張景明、寧波宏創的大股東周幫建和金陵控股的實際控制人王廣宇，皆是華軟資本的股東。因此，核查小組指出，寧波宏創、永新華韻之間已構成一致行動人關係，金陵控股、張景明、寧波宏創、永新華韻之間具有關聯關係，可能構成一致行動人關係。莫高股份表示，如果上述股東能夠按照《上市公司收購管理辦法》第83條“投資者認為其與他人不應被視為一致行動人的，可以向中國證監會提供相反證據。”的規定，提供相反證據，公司核查小組再重新核實。
值得注意的是，假如上述關聯關係坐實，金陵控股及其一致行動人至少已掌控了莫高股份22%以上的股份，且在交易過程中構成隱瞞重大資訊及違規舉牌。而就在上週五，上交所有關負責人表示，近期重點對上市公司四類信披違法行為進行監管，其中包括上市公司股東隱瞞一致行動關係的違規行為。
最新評論