對於外界關注的“莫高股份舉牌方提名三位董事人選‘意外’獲通過一事”,舉牌方金陵控股於5月19日回復稱其沒有“選舉同盟”。但值得注意的是,5月3日首度舉牌的金陵控股,在上交所的追問下透露,其最新持股比例實際已逼近二次舉牌線。
莫高股份的“強勢”舉牌方金陵控股今日通過上市公司公告,回復了交易所監管工作函。回溯整個事件程序,原來公司在本月初遭到金陵控股及其一致行動人西藏華富的舉牌,截至5月3日,舉牌方合計持有公司5.1%股權。而在四天后,金陵控股及其一致行動人提出臨時提案,提名胡農、王鵬威和秦橋為莫高股份第八屆董事會董事。
5月16日,莫高股份召開2015年年度股東大會,審議董事會換屆選舉等事宜。此時,戲劇性的一幕發生了,上述公開持股比例僅5%的“小股東”所提名的三名董事候選人竟以53%的贊成票一致通過了投票。相反,由莫高股份上屆董事會提出的六位候選人中,魏國斌、李宗文、李克恕等三人“意外”落選,其中同意票占比46%,棄權票占比53%。
莫高股份2015年年度股東大會決議公告顯示,前述提名未獲通過的三人收到的棄權票數均為1.12億股。以李宗文為例,其贊成票數為9772.44萬股,反對票數為19.45萬股,棄權票數為1.12億股。即便以舉牌方最新披露的持股數量(近3000萬股)看,這與前述反對、棄權票的總和還存在八千多萬股的差距,由此可見,有相當一部分股東與舉牌方態度一致。
面對前述情況,上交所提出相關疑問,要求莫高股份向舉牌方核實其最新持股情況,以及其是否存在“隱身”的一致行動人或關聯方。
而對於交易所的質疑,金陵控股及西藏華富回復稱並無“隱藏盟友”,但披露最新實際持股比例已逼近二次舉牌線。
舉牌方的最新回復顯示,截至今年5月18日,金陵控股及一致行動人西藏華富共持有公司 2993.51萬股,占公司總股本的9.32%。同時,其與公司2015年年度股東大會出席股東中的任何一方不存在關聯關係及一致行動人關係,即包括股東大會上和金陵控股投票意見相同的其他六名股東,這六名股東的持股數量為8161.58萬股,占公司總股本的25.42%。
莫高股份的“強勢”舉牌方金陵控股今日通過上市公司公告,回復了交易所監管工作函。回溯整個事件程序,原來公司在本月初遭到金陵控股及其一致行動人西藏華富的舉牌,截至5月3日,舉牌方合計持有公司5.1%股權。而在四天后,金陵控股及其一致行動人提出臨時提案,提名胡農、王鵬威和秦橋為莫高股份第八屆董事會董事。
5月16日,莫高股份召開2015年年度股東大會,審議董事會換屆選舉等事宜。此時,戲劇性的一幕發生了,上述公開持股比例僅5%的“小股東”所提名的三名董事候選人竟以53%的贊成票一致通過了投票。相反,由莫高股份上屆董事會提出的六位候選人中,魏國斌、李宗文、李克恕等三人“意外”落選,其中同意票占比46%,棄權票占比53%。
莫高股份2015年年度股東大會決議公告顯示,前述提名未獲通過的三人收到的棄權票數均為1.12億股。以李宗文為例,其贊成票數為9772.44萬股,反對票數為19.45萬股,棄權票數為1.12億股。即便以舉牌方最新披露的持股數量(近3000萬股)看,這與前述反對、棄權票的總和還存在八千多萬股的差距,由此可見,有相當一部分股東與舉牌方態度一致。
面對前述情況,上交所提出相關疑問,要求莫高股份向舉牌方核實其最新持股情況,以及其是否存在“隱身”的一致行動人或關聯方。
而對於交易所的質疑,金陵控股及西藏華富回復稱並無“隱藏盟友”,但披露最新實際持股比例已逼近二次舉牌線。
舉牌方的最新回復顯示,截至今年5月18日,金陵控股及一致行動人西藏華富共持有公司 2993.51萬股,占公司總股本的9.32%。同時,其與公司2015年年度股東大會出席股東中的任何一方不存在關聯關係及一致行動人關係,即包括股東大會上和金陵控股投票意見相同的其他六名股東,這六名股東的持股數量為8161.58萬股,占公司總股本的25.42%。
最新評論