面對著集中競價交易、協定轉讓交易實施過程中的一些限制，大宗交易似已成為上市公司股東進行大宗股權轉讓的“主戰場”。深交所最新披露資訊顯示，1月18日共有20家上市公司登上大宗交易平臺，在這其中，有關沃爾核材2800萬股股份的轉讓交易最為“吊詭”：儘管涉及股份規模占總股本比例接近5%，但從公開信息中竟無法判斷該神秘賣家的身份。
根據交易所披露資料，沃爾核材在1月18日密集成交了六筆大宗交易，單筆成交數量從100萬股至900萬股不等，合計規模達到了2800萬股，占沃爾核材總股本的4.92%，成交價格均為16.99元每股。
進一步來看，六筆交易的買方分佈較為分散，購股管道主要通過渤海證券、國泰君安、申萬宏源、東興證券等券商的營業部席位。相比之下，六筆大宗交易的賣方則全部出自光大證券江陰澄江中路證券營業部。
“一般而言，同一營業部、同一天、以同一價格發生多筆大宗交易減持，減持套現行為應是出自同一（方）股東之手。只不過考慮到減持規模較大，相關股東會聯繫多路買家接盤，以達到快速套現的目的。”一位元熟知大宗交易的市場人士對記者表示。
不過，沃爾核材早前披露的2015年三季報卻顯示，截至2015年9月末，公司前十名無限售條件普通股股東中屬自然人周文河持股規模最大，但也僅持有642.58萬股。而進一步翻查公告可知，沃爾核材自2015年四季度以來並沒有股東持股大規模解除限售的情形。
那麼，在1月18日大舉拋售2800萬股沃爾核材股份的究竟是誰？
鑒於沃爾核材2015年三季報數據中並沒有與上述2800萬股相匹配的股東資訊，在此背景下，一種潛在的可能性是，該神秘股東是在2015年四季度低調建倉沃爾核材，且為不暴露身份而將持股比例精確控制在了舉牌線之下。
記者注意到，2015年四季度期間沃爾核材股價一直處在19元上方，四季度平均加權均價高達每股24.06元。但同樣令人無法理解的是，沃爾核材最新股價為18.27元，倘若該位股東是在去年四季度低調購股，但如今為何又堅決低價“割肉”呢？更何況，上述六筆交易的成交價僅是沃爾核材最新股價的93%，即該股東選擇以低於市價7%的方式實施了斬倉，如此極端投資舉動著實有些“另類”。
而除沃爾核材外，榮科科技昨日也發生了高達1600萬股的大宗交易，占總股本的4.98%。而根據公司今日公告，減持方是其控股股東付豔傑、崔萬濤，兩人各自減持了800萬股。
值得一提的是，該則公告發佈後，有中小投資者疑惑“付豔傑、崔萬濤作為控股股東在此番減持前為何沒有預披露？”。對此，記者也注意到，此前是有多家上市公司大股東對未來減持計畫進行了預披露。但客觀而言，付豔傑、崔萬濤通過大宗交易突然減持的做法似乎也不違規。根據證監會本月上旬發佈的《減持規定》，其中的要求限制是——上市公司大股東通過證券交易所集中競價交易減持股份，需提前15個交易日披露減持計畫。顯然大宗交易並不在此範疇。
此外，按規定，上市公司主要股東若未來六個月預計將減持5%股份以上的，也需提前預告。因此，雖然此次付豔傑、崔萬濤未對減持行為進行預告，但這也限定了其六個月內的減持規模：二人在減持公告中承諾，自本次減持之日起六個月內，不再通過證券交易系統減持上市公司股份。
最新評論