是否存在短線交易？62倍估值是否合理？標的公司拿什麼承諾2016年扣非淨利潤多2倍？相關資質即將到期如何處理？昨日(1月5日)，針對新中基 2015年12月31日發佈的重組預案，深交所在其官網發佈了《許可類重組問詢函2016第2號》，連發十一問，涉及交易預案、交易對方、交易標的和評估與作價四個方面。
深交所要求，新中基需於1月7日前完成回復。昨日18點半，記者致電新中基董秘辦公室，電話處於忙線。新中基證代邢江告訴《每日經濟新聞》記者，已收到問詢函，公司正在回復，在回復前不方便對相關問題進行回應。
質疑“倒手”：是否存在短線交易
昨日，《每日經濟新聞》報導了新中基重組前夜標的股權“倒手”，同日，深交所發佈了針對新中基重組預案的問詢函，要求新中基對交易對方的資料進行補充說明。
在新中基重組預案發佈前夕，標的公司廣東綠瘦進行了兩次股權變更。2015年12月14日，廣東綠瘦曾被康泰健康增資3001萬元獲得其50%股權，然而12月28日，康泰健康將50%股權以7.5億元轉讓給了眾信昆侖，後者由此成為新中基購買資產的交易對手方之一。2015年12月31日發佈重組預案時，新中基對廣東綠瘦100%股權估值為15億元。
17天前，剛以3001萬元增資獲得50%股權；17天后，收購100%股權作價預估達到了15億元，大幅“增值”引起了深交所的關注。
對於短暫持股廣東綠瘦14天的康泰健康，深交所要求新中基以方框圖或其他形式“全面披露康泰健康相關的產權及控制關係”。
其實，先後持股廣東綠瘦50%股份的股東康泰健康和眾信昆侖是同一天成立的。據披露，眾信昆侖的註冊資本僅3000萬元，要在1月20日前支付7.5億元的轉讓價款，深交所對其支付能力和資金來源表示了懷疑。對於眾信昆侖將以7.5億元再平價轉讓給新中基，深交所也發出問詢：是否還有未披露的協議？
為何要經過一次股權變更，而不選擇康泰健康直接與新中基進行股權交易？昨日，邢江告訴《每日經濟新聞》記者，已將問題交給董事會，目前暫無回應。
此外，2015年12月3日，新中基的二股東五家渠城投公司曾以5.87億元價格將所持新中基7%股份進行了協議轉讓，而眾信昆侖作為重組交易的對手方之一，其有限合夥人為五家渠市眾信資產管理有限公司。對此，深交所質疑，此番股權“倒手”中是否還存在短線交易。
質疑業績 ：綠瘦承諾淨利翻倍
以減肥產品聞名的廣東綠瘦，曾陷產品批號“過期風波”。據廣東綠瘦相關負責人給記者的回應，受質疑的產品批號因“工藝不一致”、“暗示醫用效果”長期未成功再註冊，直到2014年9月才改名並註冊成功。而目前顯示“過期”的批號，其“變更申請處於國家食藥監總局審批中”。
鑒於有歷經4年才改名並註冊成功的“前科”，深交所對綠瘦的業務資質也頗為關注，要求披露“資質到期後的展期可能性”及“如未能展期的保障措施”。
新中基預案中曾透露，廣東綠瘦2014年、2015年1~10月歸母淨利潤為-2219萬、4230萬，這其中，2015年新增的業務體重管理諮詢服務實現收入5514.67萬元，“對扭虧為盈產生重大影響”。
重組預案中，廣東綠瘦方面對2016年的扣非淨利潤承諾將不低於1.2億元。事實上，根據廣東綠瘦的盈利模式，目前商品銷售收入仍然佔據營收主流，貢獻了69.6%的收入。
承諾淨利潤大幅提高，深交所表示，需對預測期淨利潤大幅提高的原因進行詳細披露並進行合理性分析。
在新中基公告對廣東綠瘦的介紹中，其旗下垂直電子商務平臺“綠瘦商城”是“公司盈利的基石”。但據Alexa網站排名查詢，綠瘦商城(www.lvshou. com)近3月的日均PV(流覽點擊量)僅30000.
重組預案中並沒有對其運行情況進行說明，此次，深交所也要求補充該“盈利基石”的頁面流覽量、活躍使用者數、ARPU值等關鍵指標。
此外，外界對此次重組預案感到意外的是62倍的溢價。對此高估值，邢江曾告訴記者，“這是仲介機構前期調查，給出的估值資料 ”。問詢函中，深交所要求結合歷史業績、對標公司、政策變化等因素，“披露參數選取和估值的合理性”。
最新評論