澳洲市場速遞
2017年3月2日，星期四
貝拉米澳大利亞有限公司（BAL）：
在董事會的大部分董事離任，董事長辭職之後，Jan Cameron的黑人私人基金會的代表律師Rodd Peters，被任命為Bellamy澳大利亞公司的董事長。 有機嬰兒配方奶粉製造商 在一份聲明中說，它將在適當時候額外任命董事。 在星期二的會議上，卡梅倫女士錯過了一個董事會席位後， 現在公司有一個三人董事會。 彼得斯先生和卡梅倫女士的盟友陳被一眾董事一致同意加入董事會，而現任董 事Patria Mann保留了她的位置。
CIMIC集團有限公司（CIM）與 Macmahon控股有限公司（MAH）：
CIMIC已收回其收購Macmahon 控股的目標，他指控採礦承包商宣佈的一個“緊急”提議，將迫使股東權益被稀釋和面臨更大的風險。 Macmahon週三宣佈與PT Amman Mineral Nusa Tenggara（AMNT）達成協議，將使印尼的子 公司擴張40％至50％以達到擴張Macmahon的目的，這可能會使CIMIC轉而試圖接管珀斯的承包商。 報 告稱，CIMIC於1月份宣佈對Macmahon的每股14.5澳元的敵意收購價，在這週三開始反擊，他們認為 AMNT的交易具有“不確定”因素和“稀釋”股權的嫌疑。
澳大利亞聯邦銀行（CBA）：
澳大利亞聯邦銀行沒有計劃公開發佈兩篇進一步，關於銀行委託進入其人壽保 險業務CommInsure 的獨立評論，，儘管Maurice Blackburn律師事務所堅持認為應該這樣做。 週二， CBA發佈了一份Deloitte的報告，報告表明CommInsure 處理索賠的方式清除了銀行的“系統性”問題。 但是CBA集團執行財富管理公司Annabel Spring說，律師事務所DLA Piper和Ernst＆Young的另外兩 篇評論不會公佈，因為它們是“機密和特權的”。 CBA委託調查報告回應，對於Fairfax Media和ABC TV’ s四角提出的指控，這項指控關於索賠處理、延遲支付、賄賂醫生否認索賠、記錄保存和管理層面的問題。
皇冠度假村有限公司（CWN）：
中國私募股權集團上海聯合房地產投資與悉尼開發商皇冠集團簽署了一項 “戰略協議”，致力於建造公寓。 這項交易本周在上海簽署，任何的未來聯合開發交易將由各方平等資助。 在一年多前上海聯合首次在澳大利亞房地產市場引起轟動，他們拿下了在悉尼中央商務區的 110-118 Bathurst Street和203 Castlereagh Street價值 1億3千萬美元的區塊，這是他們投資的亮點。 該公司與 另一家悉尼房地產開發商和投資者Visionary Investment Group 收購了這個區塊。
麥哲倫金融集團有限公司（MFG）：
麥哲倫聯合創始人兼首席投資官Hamish Douglass週二晚上於墨爾本 表示，他的公司技術重組將在美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的政策和在多達2000名顧問，經 紀人和投資者的條件下生存下來，甚至茁壯成長。 這個具有野心的活動規模與伯克希爾哈撒韋的年度大會和 蘋果產品發佈相似，讓大量人群瞭解麥哲倫關於技術變革速度的看法。 然而，Douglass先生還提供了關於 特朗普主席對投資組合影響的重要資訊更新，他認為這可能是投資者面臨的最大風險，但他預計這將是廣泛 並且積極的。
QBE保險集團有限公司（QBE）：
QBE首席執行官John Neal因為沒有透露他與行政助理之間的關係，因 而未能披露他的違規行為，並強調這並不是你所說的“ 你做什麼''。 這個政策剛剛推出幾個月後，Marty Becker在結束了美國的長期職業生涯之後擔任QBE主席，提出了美國式“愛情契約”，禁止辦公室浪漫的 潛在影響，以及越來越重要的問題出現在澳大利亞工作場所。 Becker先生于2014年4月1日成為QBE董 事長。在第二天的公司股東大會上，Becker先生談到，制定一種反映與“戰略”明顯相關的“統一的QBE 價值觀”的薪酬結構。
力拓有限公司（RIO）和兗煤澳大利亞有限公司（YAL）：
：
兗煤Yancoal希望在9月30日之前完成對力拓 集團獵人谷煤礦的24.5億美元（合32億澳元）的收購，儘管該公司連續四年全年虧損，並錯過了將購買成 本降低1億美元的最後期限。 中國主導的礦業公司重申了交易的預期時間，因為它顯示它在2016年損失了 2.271億澳元。儘管動力煤價格在2016年2月至10 月之間上漲了130％，並且兗煤收到8470萬澳元的所 得稅優惠 。這筆福利確保了3.118億澳元的稅前虧損減少到2.271億澳元。
力拓有限公司（RIO）：
力拓今年發佈的年度報告預計將揭示公司的董事會是否將追究前首席執行官Sam Walsh在幾內亞的Simandou 鐵礦專案的醜聞。裡約的薪酬委員會有權在某些情況下追回給予高管的股份。 洩漏的電子郵件將 Walsh 先生與一位幫助裡約獲得 Simandou 項目的法國銀行家賄賂的 1 億澳元聯繫起來。 這筆資金現在正由澳大利亞、美國和英國的監管機構調查。 Simandou危機就像一個巨大的冰山，漂移不可 預見的，圍繞在力拓周圍，並給公司和高管帶來無法量化的風險，只要美國，英國和澳大利亞公司監管機構 抓住他們的秘密行事的方式。
Telstra 有限公司（TLS）：
Telstra的160萬股東有理由擔心最近股市的表現，公司在之前是市場的高收益 寵兒之一。 該股票是今年在 S＆P ASX 50，也被稱為澳大利亞 50 領導者指數的 10 個表現最差的股票之一。 該指數包含大多數養老基金帳戶投資組合中95％的股份。 AFR報告說，基金經理對公司處理有問題的有線 電視合資企業Foxtel日漸失望的看法將無法扭轉對於Telstra股票的負面影響。
Wesfarmers有限公司（WES）：
在未能吸引Curragh和Bengalla煤礦的強烈報價之後，Wesfarmers 據 說正在考慮浮動其東海岸煤炭資產。 總部設在珀斯的企業已經表示它將賣掉這兩個煤礦以試圖減少其在煤炭 行業的曝光。 有人期望這兩種資產可以在煤炭價格上漲的情況下吸引20億澳元的出價。 Wesfarmers 指定 UBS負責經營銷售過程，制定昆士蘭Curragh焦煤礦的未來，以及獵人谷Bengalla熱煤礦的40％股權。據 澳大利亞人報告。
Westpac銀行公司（WBC）：
Westpac銀行公司表示，它將打擊公司監管機構的一項行動，聲稱該國第二 大抵押貸款人未能適當評估潛在借款人是否可以償還其房屋貸款。澳大利亞證券和投資委員會表示，由於對 “消費者保護法”中負責任貸款條款進行了“若干次”違約，它已經對“銀行”採取了行動。抵押經紀人聲 稱，這種情況將在其他貸款人中引起“炸彈一樣”的恐慌，它使貸款人對違反澳大利亞審慎監管局關於貸款 的規則感到緊張。 Westpac說，它將保護公司以應對監管機構發起的訴訟，聲稱該國第二大抵押貸款機構 未能適當評估潛在借款人是否可以償還其房屋貸款。澳大利亞證券和投資委員會稱，它已經對價值1130億 澳元銀行違反消費者保護法的負責任貸款條款的情況提起民事訴訟。據稱，Westpac 的不當行為發生在 2011年12月至2015年3月之間。然而，抵押經紀人處理50％以上的按揭交易，聲稱此案正如炸開一汪 春水般的使其他借貸人對超過審慎監管局的10％的速度限制與否感到壓力。
2017年3月2日，星期四
貝拉米澳大利亞有限公司（BAL）：
在董事會的大部分董事離任，董事長辭職之後，Jan Cameron的黑人私人基金會的代表律師Rodd Peters，被任命為Bellamy澳大利亞公司的董事長。 有機嬰兒配方奶粉製造商 在一份聲明中說，它將在適當時候額外任命董事。 在星期二的會議上，卡梅倫女士錯過了一個董事會席位後， 現在公司有一個三人董事會。 彼得斯先生和卡梅倫女士的盟友陳被一眾董事一致同意加入董事會，而現任董 事Patria Mann保留了她的位置。
CIMIC集團有限公司（CIM）與 Macmahon控股有限公司（MAH）：
CIMIC已收回其收購Macmahon 控股的目標，他指控採礦承包商宣佈的一個“緊急”提議，將迫使股東權益被稀釋和面臨更大的風險。 Macmahon週三宣佈與PT Amman Mineral Nusa Tenggara（AMNT）達成協議，將使印尼的子 公司擴張40％至50％以達到擴張Macmahon的目的，這可能會使CIMIC轉而試圖接管珀斯的承包商。 報 告稱，CIMIC於1月份宣佈對Macmahon的每股14.5澳元的敵意收購價，在這週三開始反擊，他們認為 AMNT的交易具有“不確定”因素和“稀釋”股權的嫌疑。
澳大利亞聯邦銀行（CBA）：
澳大利亞聯邦銀行沒有計劃公開發佈兩篇進一步，關於銀行委託進入其人壽保 險業務CommInsure 的獨立評論，，儘管Maurice Blackburn律師事務所堅持認為應該這樣做。 週二， CBA發佈了一份Deloitte的報告，報告表明CommInsure 處理索賠的方式清除了銀行的“系統性”問題。 但是CBA集團執行財富管理公司Annabel Spring說，律師事務所DLA Piper和Ernst＆Young的另外兩 篇評論不會公佈，因為它們是“機密和特權的”。 CBA委託調查報告回應，對於Fairfax Media和ABC TV’ s四角提出的指控，這項指控關於索賠處理、延遲支付、賄賂醫生否認索賠、記錄保存和管理層面的問題。
皇冠度假村有限公司（CWN）：
中國私募股權集團上海聯合房地產投資與悉尼開發商皇冠集團簽署了一項 “戰略協議”，致力於建造公寓。 這項交易本周在上海簽署，任何的未來聯合開發交易將由各方平等資助。 在一年多前上海聯合首次在澳大利亞房地產市場引起轟動，他們拿下了在悉尼中央商務區的 110-118 Bathurst Street和203 Castlereagh Street價值 1億3千萬美元的區塊，這是他們投資的亮點。 該公司與 另一家悉尼房地產開發商和投資者Visionary Investment Group 收購了這個區塊。
麥哲倫金融集團有限公司（MFG）：
麥哲倫聯合創始人兼首席投資官Hamish Douglass週二晚上於墨爾本 表示，他的公司技術重組將在美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的政策和在多達2000名顧問，經 紀人和投資者的條件下生存下來，甚至茁壯成長。 這個具有野心的活動規模與伯克希爾哈撒韋的年度大會和 蘋果產品發佈相似，讓大量人群瞭解麥哲倫關於技術變革速度的看法。 然而，Douglass先生還提供了關於 特朗普主席對投資組合影響的重要資訊更新，他認為這可能是投資者面臨的最大風險，但他預計這將是廣泛 並且積極的。
QBE保險集團有限公司（QBE）：
QBE首席執行官John Neal因為沒有透露他與行政助理之間的關係，因 而未能披露他的違規行為，並強調這並不是你所說的“ 你做什麼''。 這個政策剛剛推出幾個月後，Marty Becker在結束了美國的長期職業生涯之後擔任QBE主席，提出了美國式“愛情契約”，禁止辦公室浪漫的 潛在影響，以及越來越重要的問題出現在澳大利亞工作場所。 Becker先生于2014年4月1日成為QBE董 事長。在第二天的公司股東大會上，Becker先生談到，制定一種反映與“戰略”明顯相關的“統一的QBE 價值觀”的薪酬結構。
力拓有限公司（RIO）和兗煤澳大利亞有限公司（YAL）：
：
兗煤Yancoal希望在9月30日之前完成對力拓 集團獵人谷煤礦的24.5億美元（合32億澳元）的收購，儘管該公司連續四年全年虧損，並錯過了將購買成 本降低1億美元的最後期限。 中國主導的礦業公司重申了交易的預期時間，因為它顯示它在2016年損失了 2.271億澳元。儘管動力煤價格在2016年2月至10 月之間上漲了130％，並且兗煤收到8470萬澳元的所 得稅優惠 。這筆福利確保了3.118億澳元的稅前虧損減少到2.271億澳元。
力拓有限公司（RIO）：
力拓今年發佈的年度報告預計將揭示公司的董事會是否將追究前首席執行官Sam Walsh在幾內亞的Simandou 鐵礦專案的醜聞。裡約的薪酬委員會有權在某些情況下追回給予高管的股份。 洩漏的電子郵件將 Walsh 先生與一位幫助裡約獲得 Simandou 項目的法國銀行家賄賂的 1 億澳元聯繫起來。 這筆資金現在正由澳大利亞、美國和英國的監管機構調查。 Simandou危機就像一個巨大的冰山，漂移不可 預見的，圍繞在力拓周圍，並給公司和高管帶來無法量化的風險，只要美國，英國和澳大利亞公司監管機構 抓住他們的秘密行事的方式。
Telstra 有限公司（TLS）：
Telstra的160萬股東有理由擔心最近股市的表現，公司在之前是市場的高收益 寵兒之一。 該股票是今年在 S＆P ASX 50，也被稱為澳大利亞 50 領導者指數的 10 個表現最差的股票之一。 該指數包含大多數養老基金帳戶投資組合中95％的股份。 AFR報告說，基金經理對公司處理有問題的有線 電視合資企業Foxtel日漸失望的看法將無法扭轉對於Telstra股票的負面影響。
Wesfarmers有限公司（WES）：
在未能吸引Curragh和Bengalla煤礦的強烈報價之後，Wesfarmers 據 說正在考慮浮動其東海岸煤炭資產。 總部設在珀斯的企業已經表示它將賣掉這兩個煤礦以試圖減少其在煤炭 行業的曝光。 有人期望這兩種資產可以在煤炭價格上漲的情況下吸引20億澳元的出價。 Wesfarmers 指定 UBS負責經營銷售過程，制定昆士蘭Curragh焦煤礦的未來，以及獵人谷Bengalla熱煤礦的40％股權。據 澳大利亞人報告。
Westpac銀行公司（WBC）：
Westpac銀行公司表示，它將打擊公司監管機構的一項行動，聲稱該國第二 大抵押貸款人未能適當評估潛在借款人是否可以償還其房屋貸款。澳大利亞證券和投資委員會表示，由於對 “消費者保護法”中負責任貸款條款進行了“若干次”違約，它已經對“銀行”採取了行動。抵押經紀人聲 稱，這種情況將在其他貸款人中引起“炸彈一樣”的恐慌，它使貸款人對違反澳大利亞審慎監管局關於貸款 的規則感到緊張。 Westpac說，它將保護公司以應對監管機構發起的訴訟，聲稱該國第二大抵押貸款機構 未能適當評估潛在借款人是否可以償還其房屋貸款。澳大利亞證券和投資委員會稱，它已經對價值1130億 澳元銀行違反消費者保護法的負責任貸款條款的情況提起民事訴訟。據稱，Westpac 的不當行為發生在 2011年12月至2015年3月之間。然而，抵押經紀人處理50％以上的按揭交易，聲稱此案正如炸開一汪 春水般的使其他借貸人對超過審慎監管局的10％的速度限制與否感到壓力。
最新評論