澳大利亞：
Boart Longyear Limited（BLY）：
有問題的債務基金的典型特點迫使鑽井承包商Boart Longyear為其7億多美元（9.1億澳元）的債務餘額進行再融資。據瞭解，Boart分別欠美國私募股權公司Centerbridge、其有抵押票據持有人及無抵押票據持有人約2.5億美元、1.95億美元及2.84億美元。更重要的是，據瞭解，公司的有抵押債權人及最大股東Centerbridge與Ascribe Capital和Ares Management LLC領導的無抵押票據持有人接受當前的方案。但有抵押票據持有人需要更有說服力的方案，他們持有的證券正像去抵押票據一樣交易。有消息稱有抵押票據持有人最關心的是該方案是否長期有效以及是否需要更為激烈的方法以進一步降低公司債務以避免18個月再次進行資本化。本質上看，這意味著要求Ascribe和Ares等無抵押票據持有人大幅減少所謂的更健康的資本架構以及原市場寵兒未來更為穩定的回報。
Primary Health Care Limited（PRY）：
Primary Health Care總裁Peter Gregg辭職並沒有影響其鍾愛項目—私人帳單醫療中心分支Health & Co—的進度，其已引進高調的全科醫生Kerryn Phelps。看全科醫生的計費模式由從主導的批量計費轉向私人帳單是Gregg為公司價值20億澳元但步履維艱的醫療中心扭轉形勢策略的關鍵，私人帳單模式下，病人除標準醫療補貼37.05澳元外還需支付共同付款。1月13日他因被指控在擔任Leighton Holdings（現為CIMIC）的首席財務官期間篡改檔而辭職，但部門負責人Maxine Jaquet表示Gregg辭職並未改變該策略。
（來源：AIMS）
世界：
美國稅改形勢複雜：
爭議持續圍繞眾議院共和黨公司稅改方案中的邊境調節稅條款，該條款提出對出口所得收入免徵稅收，而對進口商品以較低企業稅率進行徵稅。上周，各公司/行業更加積極地捍衛各自的立場。同時，參議院共和黨缺乏共識也成為焦點。路透社援引上週五美國眾議院籌款委員會主席Kevin Brady在一次稅收問題相關會議上的講話稱，共和黨考慮可能改變邊境調節稅以適應各行業可能會受到該條款損害。但沒有考慮對特定產品或行業免稅，但可能會有一個更長的過渡期。最新的華盛頓郵報文章（儘管並沒有任何突破性的觀點）指出，通過早前在稅收方案的爭議以及白宮觀點分歧可以看出這可能成為主要的共和黨黨內部矛盾。文章還指出，邊界調節稅是眾議院共和黨降低企業稅率方案的主要資金來源，同時也為特朗普建牆和和基礎設施提供資金老有。
業績指標分歧不一：
根據FactSet最新的Earnings Insight報告，標普500上市公司中已經有55%公佈了第四季度的財報，混合增長率為4.6%，高於季末的3.1%。另外，65%公司每股盈利高於市場預期，低於四季度平均水準71%。報告指出，總體而言，公司業績高出預期2.5%，低於全年平均盈利意外率4.4%。更為積極的一點是，1月份，分析師將第一季度的自下而上每股收益預測從30.57美元下調1.5%至30.10美元，低於去年每一季度第一個月的平均下降幅度2.5%。報告指出，主要是能源和金融板塊導致過去一個月自下而上每股收益預期低於平均水準。財報季依然不是市場的主要驅動力，美國大選後局面掩蓋了上市公司業績表現。雖然近期華爾街日報文章討論了上市公司對新政府的前景大體上持樂觀態度，但問題在於由於缺乏政策細節而導致不確定性。
高盛表示美國經濟風險平衡狀況不太樂觀：
高盛經濟學家Alec Phillips的評論今日引發關注。Phillips指出美國大選過後，市場情緒轉好意味著相比貿易和移民政策，減稅政策和放鬆監管實施的可能性更大。但是，Phillips補充道，2017年的第一個月裡，出於幾方面的原因，美國經濟風險平衡狀況還不太樂觀。Phillips認為國會共和黨議員近期在廢除奧巴馬醫改上遭遇的困難並沒有為快速達成稅改或基礎設施建設計畫博得好兆頭。這使高盛更加堅信自己的觀點，即財政刺激，即便能夠實施，那也是2018年的事。Phillips還指出雖然大選之後兩黨可能在某些事情上達成合作，但美國政治環境似乎比以往更加兩極分化。此外，Phillips還指出特朗普政府近期的一些舉動暗示特朗普可能會其大選期間對貿易和移民政策的承諾踐行到底。部分政策會對金融市場和實體經濟造成破壞性影響。
調查顯示頂級企業領袖認為英國退歐已經開始產生負面影響：
據金融時報，調查機構Ipsos Mori針對英國超過100家500強企業的高管進行的調查顯示，58%的企業感受到英國退歐公投已經給他們的業務帶來了負面影響。約11%的企業發現英國退歐決定產生積極的影響，而約31%的企業認為這對他們毫無影響。調查還顯示，114家500強企業中，有三分之二的企業的領導認為未來一年裡商業環境將會變得更糟糕，然而13%的企業領導的觀點與此相反。84%的企業表示政府處理好退歐談判對他們的業務來說極其重要。有一半的受訪企業領導稱他們並不相信政府有能力與歐盟協商為英國企業帶來“最好的交易”，而約96%的企業高層相信他們的業務能適應英國退歐後的環境。
最新評論