亞洲公司治理協會：雙重股權威脅亞洲市場公平！

某監督機構週三表示，亞洲市場和企業20多年來在公司治理方面取得的進步正受到日益“當地語系化”的思維的威脅。
 
亞洲公司治理協會指出香港和新加坡已引入雙重股權，認為這種做法讓地方市場背離了股東公平原則，擔憂會被傳播開來。
 
亞洲公司治理協會在其2018年公司治理報告中指出，過去20年裡對品質和更優做法的堅定追求已經開始被越來越本土化和分裂的思維方式所動搖。該報告是與法國里昂證券公司聯合發佈的。
 
亞洲公司治理協會秘書長Jamie Allen表示，透明、問責和公平原則是穩步發展的基石。
 
在報告發佈時，他向香港記者表示，“我們覺得雙重股權被引入後，公平原則在某些市場被動搖了，尤其是在香港和新加坡”。該報告每兩年發佈一次。
 
雙重股權允許加權投票權，讓企業創始人和內部人士擁有更大控制權。美國紐約證券交易所和納斯達克允許此種做法，已採用這種做法的企業有Facebook和Google。隨著交易所爭奪有競爭力的IPO，這種想法也傳至亞洲。
 
香港和新加坡今年引入了雙重股權概念。在香港上市的智慧手機製造商和外賣APP美團點評採用了加權投票權。新加坡尚無企業採用這種做法。
 
雖然目前採用這種做法的企業不多，Allen擔憂這種想法會“傳染”。他指出，韓國目前已在考慮，這種做法在中國也被視為具有潛在吸引力。
 
Allen向CNBC表示，“它創造了一個非常不公平的制度。雙重股權結構實質上將公司董事會拒之門外”。
 
他表示，“擁有少數股權的人完全控制了企業，這削弱了其他股東的作用”。
 
港交所在寫給CNBC的郵件中表示，之所以改變上市規則是為了“提升香港作為全球金融中心的競爭力”。
 
港交所還補充道，加權投票權“包括其他投資者保護措施，比如限制上市後股票轉讓等”。
 
新加坡交易所的一位女發言人表示尚未讀過亞洲公司治理協會發佈的報告，因此無法予以置評。
 
但是，該交易所在6月份的發佈會上宣佈了雙重股權規則，將緊隨美國、歐洲和加拿大之後採用這種做法，並將實施保護措施解決相關風險。
 
澳大利亞仍是亞洲公司治理協會報告中2018年排名第一的市場，該報告稱讚澳大利亞企業得分很高，稱其“遠遠高於該地區”。
 
香港和新加坡分列第二位和第三位。香港升了一級，而新加坡下降了一級。
 
該報告表示，儘管因為引入雙重股權而丟分，但兩地都有優勢，比如香港的監管執法和新加坡穩健的上市公司財務報告。
 
馬來西亞和臺灣緊隨其後，分列第四和第五位。
 
Allen向記者表示，問題是如果香港和新加坡再不改進它們的公司治理，且馬來西亞和臺灣在這方面持續改善的話，馬來西亞和臺灣下次就極有可能超過香港和新加坡。
 
2016年，馬來西亞尚排名第六位。
 
報告認為，馬來西亞在1MDB主權財富基金醜聞發生後的政府更迭引發了“對反腐敗的強烈關注”，並改善了公司治理，比如出臺了新的公司法，並修訂了公司治理準則。