本報日前刊發的《“老千股”頑疾》報導引起市場各方關注，許多機構和個人為“老千股”的治理獻計獻策。而記者查閱港股公告發現，港交所已悄然加大對相關不正當行為的治理力度，有一些公司的“高送轉”方案被變相叫停。
記者注意到，港交所近期叫停了一項有可能損害小股東利益的再融資方案，某上市公司原計劃先5股供2股，同時再進行每1股送4股紅股（類似於10送40）以及1股送1股的紅利認股權證，但方案並未得到港交所批准。根據公告，港交所拒絕理由是供股及高送轉後，該股的理論除權價將接近0.01港元。
有資深市場人士指出，上述上市公司的供股及高送轉方案有非常高的“出老千”嫌疑，如果小股東不參與供股，其股權不僅會被供股時新發行的股份稀釋，其權益還將被供股後的高送轉進一步攤薄。“向來強調通過‘事後追責來懲罰壞人’的港交所，強勢叫停這一潛在嚴重損害小股東利益的再融資方案，其實已變相對‘老千股’開戰了。”
事實上，因為港交所拒批而不得不修改高送轉方案，進而縮減上市規模的公司並非個案。9月15日，另一家上市公司就發公告修改高送轉方案，將原先計畫的1股送3股（10送30）改為1股送1股（10送10）。
在加強事中監察保護中小投資者利益的同時，港交所也對一些達到退市標準的公司加快了除牌程式。近期，創益太陽能控股有限公司收到香港聯交所的“監管函”，限其六個月整改，若無法做到，上市地位將被取消。而今年7月份已被港交所列入“退市待定區”的中國東方集團，近期也被要求加快整改步伐。儘管上述公司的股票並不一定是“老千股”，但這無疑將對“老千股”行為起到震懾作用。
此外，從最近一些上市公司發佈的供股公告可以看出，港交所近期對於大比例供股的審批，也更加謹慎，不僅要求公司加強披露，包括供股原因、集資用途、風險因素等均需進行詳細披露，同時還要求公司檢討是否有其他替代融資方案。近期有一家上市公司供股，就明確在公告中表示，供股是為了“避免公司被清算”。
本報《“老千股”頑疾》一文曾報導，有市場人士指出，港交所近年來對大比例供股提出了更嚴的要求，但“在實際操作中，因為獨立董事大部分都由大股東引入，即使是全由小股東去表決，只要能讓獨立的財務顧問作正面的建議，大股東還是可以掌控全域”，企業若 “真的財務困難，可先考慮融資性的安排，或合理的增發”。分析人士指出，港交所在處理新的大比例供股申請時，一定程度上採納了市場人士的建議。
最新評論