股市動盪後，大家都說得很少。也許在有意無意間，人人都在等一個結果。
千股漲停之後三個小時，下午18：50，中紀委官網發出消息，證監會主席助理張育軍涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。
不出預料地，這條新聞瞬間刷爆朋友圈。
內行
這條消息堪稱意外。
就在八月，還有報導不斷明示暗示，張育軍正欲赴央行就任副行長職位，其時，張育軍已經在證監會系統內部走諸如離職審計等流程了，並把這種調動稱為“正常人事交流”。這樣的消息，已經傳了兩個月。
就像有些人國考筆試面試都過了最終卻倒在體檢一關一樣，張育軍也沒有等到調任的那一刻。
他是深耕細作的典型內行＋專家。
在被調查前，52歲的張育軍，任中國證券監督管理委員會主席助理、黨委委員。其職業生涯，均在證券系統內度過。他曾執掌深交所8年時間，在任上籌建起創業板，隨後轉任上交所總經理。對證券業的各個業務條線，張育軍都很熟悉，是迄今為止國內唯一執掌過上海＋深圳兩大證交所帥印的官員。
同時，他還有北大經濟學博士、人大法學博士的學位，著作等身，被券商圈內人士加以“學者風範”等標籤。在證監會主席助理任上，他曾不斷督促券商關注創新業務，推動基金業務創新，多次召集券商高管學習互聯網企業。在其引導下，互聯網證券專業委員會在2015年3月成立，被外界目為“創新型官員”。
同時，在巨幅震盪的A股救市行動中，張育軍也是主導。他多次召集券商、基金等業內高管研究救市策略，做事雷厲風行。
就在張育軍落馬前一天，證監會還發生了人事更迭。周小川的秘書、原國家外管局副局長李超調任證監會副主席，接替到年齡的原證監會排名第一的副主席莊心一。
內鬼
就在昨天，中信證券(600030)總經理程博明、運營管理部負責人于新力、資訊技術中心副經理汪錦嶺等人因涉嫌內幕交易、洩露內幕資訊被公安機關依法要求接受調查；而僅半個月前，還有包括中信證券董事總經理徐剛、金融市場管委會主任劉威等在內的4名中信證券高管，因涉嫌內幕交易被採取強制措施，並已交代相關犯罪事實。
張育軍和程博明曾是師兄弟，二人都在五道口金融學院學習過。這個現在隸屬于清華的學院，以前是央行的研究生部，裡面群星璀璨。
作為國內券商的“一哥”，中信證券也是此次救市“國家隊”的主力。7月16日，程博明接受《財經》記者王曉璐採訪。王曉璐稱，作為沖在救市前線的證券高管，程博明始終態度堅定地支持採取救市行動。8月30日，王曉璐因涉嫌編造並傳播虛假資訊，和中信上述的4名高管一起被調查。
在一同被帶走調查的人當中，有個人叫做劉書帆，他是證監會發行處的一個處長。
如果再往前數，去年12月，還有證監會投資者保護局局長李量涉嫌違法違紀被查。
假設
我們來做一個可怕的假設。
如果有一個證券公司，頂著“國企”的名號，打出堅決救市的大旗，可是心裡想的卻是悶聲發大財的戲份——畢竟，這真的是個絕好的機會。
怎麼做呢？它想控制市場，就要控制輿論，所以有個數一數二的媒體幫它出聲非常重要。一方面說“要漲啦”“要跌啦”，假裝表達中立的、專業的意見。一方面說“它很棒”“很忠誠”，為公司唱讚歌。
這當然還不夠。它想掌握收益，就要掌握市場，所以有背景好深背景好強的監管部門內線替它遞送消息非常重要。
一邊說“萬眾一心”“堅持到底”，熱忱義勇；一邊說“小心謹慎”“大家發財”，暗度陳倉。
如果，注意，是如果有這種情況的存在。也就是說，政府監管部門、操作機構、專家輿論，如果這其中的一些人，形成了一個利益捆綁體，形成了一個內部的尋租、交易的小團隊，那就很不難解釋，為什麼市場這麼混亂，救市這麼艱難。
水深
張育軍會否是一個標誌性的開始？畢竟，在迭起的反腐風暴中，金融系統一直沒有太大的“動靜”。
但事實上，今年春節之前，中紀委就已提出，今年完成對中管國有重要骨幹企業和金融企業巡視全覆蓋，要“猛擊一掌”。還有報導稱，中紀委組建了一個重點針對金融的反腐部門。要記得，王岐山本人，可是有過豐富的金融從業經歷的。
而這一次，從“國家隊”查到“監管方”，我們至少可以認為金融領域的反腐已經開始進入深水區。其間利益糾葛波詭雲譎，更多的還是藏在水下的暗礁。
金融腐敗一向被視為“技術含量”比較高的“專業”領域。在新股上市前進駐，暴力拉升股價，在添加多重杠杆之後抽身退出，來錢速度極快又體量極大。因此，在業內人士看來，金融領域也是官商勾結的多發領域，“水很深”。
確實，你可以和人談政治，談歷史，談藝術，不管你是不是真的懂，都有權利發表自己的見解；但是如果和人談金融？一語不合，對方立刻掏出紙筆，給你寫出一個數理模型，然後和你對視，分分鐘將你秒成渣。
但在情節吊詭的背後，金融腐敗和其他領域的腐敗，其脈絡和本質並無二致——都是因為貪圖私利，模糊監管規則，打亂法規程式，以各種“為國為民”的藉口，不願意真正市場化、公開化、透明化，姑息市場黑暗，表面上是為了“穩定”和“繁榮”市場，實則為自身渾水摸魚，從中牟利。
而所謂的不好查，不過是因為彎彎繞更多，藏得更深，而且因為其杠杆作用，所獲更豐厚，吸引的人員更為眾多，社會影響更為惡劣。從這一次股市震盪，更可以看出，金融市場因其在國民生活中的滲透力強，而在國際間的競爭關係激烈，已經成為會影響到國民信心、國家興亡的新戰場。
千股漲停之後三個小時，下午18：50，中紀委官網發出消息，證監會主席助理張育軍涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。
不出預料地，這條新聞瞬間刷爆朋友圈。
內行
這條消息堪稱意外。
就在八月，還有報導不斷明示暗示，張育軍正欲赴央行就任副行長職位，其時，張育軍已經在證監會系統內部走諸如離職審計等流程了，並把這種調動稱為“正常人事交流”。這樣的消息，已經傳了兩個月。
就像有些人國考筆試面試都過了最終卻倒在體檢一關一樣，張育軍也沒有等到調任的那一刻。
他是深耕細作的典型內行＋專家。
在被調查前，52歲的張育軍，任中國證券監督管理委員會主席助理、黨委委員。其職業生涯，均在證券系統內度過。他曾執掌深交所8年時間，在任上籌建起創業板，隨後轉任上交所總經理。對證券業的各個業務條線，張育軍都很熟悉，是迄今為止國內唯一執掌過上海＋深圳兩大證交所帥印的官員。
同時，他還有北大經濟學博士、人大法學博士的學位，著作等身，被券商圈內人士加以“學者風範”等標籤。在證監會主席助理任上，他曾不斷督促券商關注創新業務，推動基金業務創新，多次召集券商高管學習互聯網企業。在其引導下，互聯網證券專業委員會在2015年3月成立，被外界目為“創新型官員”。
同時，在巨幅震盪的A股救市行動中，張育軍也是主導。他多次召集券商、基金等業內高管研究救市策略，做事雷厲風行。
就在張育軍落馬前一天，證監會還發生了人事更迭。周小川的秘書、原國家外管局副局長李超調任證監會副主席，接替到年齡的原證監會排名第一的副主席莊心一。
內鬼
就在昨天，中信證券(600030)總經理程博明、運營管理部負責人于新力、資訊技術中心副經理汪錦嶺等人因涉嫌內幕交易、洩露內幕資訊被公安機關依法要求接受調查；而僅半個月前，還有包括中信證券董事總經理徐剛、金融市場管委會主任劉威等在內的4名中信證券高管，因涉嫌內幕交易被採取強制措施，並已交代相關犯罪事實。
張育軍和程博明曾是師兄弟，二人都在五道口金融學院學習過。這個現在隸屬于清華的學院，以前是央行的研究生部，裡面群星璀璨。
作為國內券商的“一哥”，中信證券也是此次救市“國家隊”的主力。7月16日，程博明接受《財經》記者王曉璐採訪。王曉璐稱，作為沖在救市前線的證券高管，程博明始終態度堅定地支持採取救市行動。8月30日，王曉璐因涉嫌編造並傳播虛假資訊，和中信上述的4名高管一起被調查。
在一同被帶走調查的人當中，有個人叫做劉書帆，他是證監會發行處的一個處長。
如果再往前數，去年12月，還有證監會投資者保護局局長李量涉嫌違法違紀被查。
假設
我們來做一個可怕的假設。
如果有一個證券公司，頂著“國企”的名號，打出堅決救市的大旗，可是心裡想的卻是悶聲發大財的戲份——畢竟，這真的是個絕好的機會。
怎麼做呢？它想控制市場，就要控制輿論，所以有個數一數二的媒體幫它出聲非常重要。一方面說“要漲啦”“要跌啦”，假裝表達中立的、專業的意見。一方面說“它很棒”“很忠誠”，為公司唱讚歌。
這當然還不夠。它想掌握收益，就要掌握市場，所以有背景好深背景好強的監管部門內線替它遞送消息非常重要。
一邊說“萬眾一心”“堅持到底”，熱忱義勇；一邊說“小心謹慎”“大家發財”，暗度陳倉。
如果，注意，是如果有這種情況的存在。也就是說，政府監管部門、操作機構、專家輿論，如果這其中的一些人，形成了一個利益捆綁體，形成了一個內部的尋租、交易的小團隊，那就很不難解釋，為什麼市場這麼混亂，救市這麼艱難。
水深
張育軍會否是一個標誌性的開始？畢竟，在迭起的反腐風暴中，金融系統一直沒有太大的“動靜”。
但事實上，今年春節之前，中紀委就已提出，今年完成對中管國有重要骨幹企業和金融企業巡視全覆蓋，要“猛擊一掌”。還有報導稱，中紀委組建了一個重點針對金融的反腐部門。要記得，王岐山本人，可是有過豐富的金融從業經歷的。
而這一次，從“國家隊”查到“監管方”，我們至少可以認為金融領域的反腐已經開始進入深水區。其間利益糾葛波詭雲譎，更多的還是藏在水下的暗礁。
金融腐敗一向被視為“技術含量”比較高的“專業”領域。在新股上市前進駐，暴力拉升股價，在添加多重杠杆之後抽身退出，來錢速度極快又體量極大。因此，在業內人士看來，金融領域也是官商勾結的多發領域，“水很深”。
確實，你可以和人談政治，談歷史，談藝術，不管你是不是真的懂，都有權利發表自己的見解；但是如果和人談金融？一語不合，對方立刻掏出紙筆，給你寫出一個數理模型，然後和你對視，分分鐘將你秒成渣。
但在情節吊詭的背後，金融腐敗和其他領域的腐敗，其脈絡和本質並無二致——都是因為貪圖私利，模糊監管規則，打亂法規程式，以各種“為國為民”的藉口，不願意真正市場化、公開化、透明化，姑息市場黑暗，表面上是為了“穩定”和“繁榮”市場，實則為自身渾水摸魚，從中牟利。
而所謂的不好查，不過是因為彎彎繞更多，藏得更深，而且因為其杠杆作用，所獲更豐厚，吸引的人員更為眾多，社會影響更為惡劣。從這一次股市震盪，更可以看出，金融市場因其在國民生活中的滲透力強，而在國際間的競爭關係激烈，已經成為會影響到國民信心、國家興亡的新戰場。
最新評論