只需通過手機提交身份證號、聯繫方式等基本資訊，最快幾分鐘就能借到幾千元……去年以來，通過互聯網平臺服務小微群體的“現金貸”業務迅速崛起，甚至被視為互聯網金融領域的最後一塊投資“寶地”。
然而，《經濟參考報》記者調查發現，市面上已出現上千家“現金貸”平臺，在“劣幣驅逐良幣”的行業生態下，部分平臺不設貸款門檻，以服務費、管理費的名義掩蓋畸高的利率，逾期費動輒每天上百元，借此攫取暴利，且濫用個人資訊等暴力催收手段層出不窮。業內人士反映，雖然今年來監管層已發佈整頓“現金貸”行業的指導意見，但具體監管政策尚未落地，行業亂象正在侵蝕金融安全。
噩夢：入門容易脫身難
一年多以來，重慶的陳女士全家經歷了一場噩夢。兒子楊宇（化名）前後在20多家貸款平臺借款2萬多元，全家人陸續償還了大半年，直到今年5月才將本息10余萬元結清。
楊宇是重慶一所高校的大四學生。去年初，為購買新手機，楊宇無意中發現一些主打“現金貸”的貸款平臺，只需提供身份證號、聯繫方式等基本資訊，資金當天就能到賬。楊宇當即決定借款3000元，每月利息200元。
“當時，我對200元的利息並沒有在意。”楊宇說，他當時正在利用課餘時間做兼職，以為能輕鬆償還貸款，但不久後他被用人單位辭退，無法按時償還。後來，他不斷接到催款電話和資訊才得知，一旦逾期還款，管理費和逾期費每天高達100多元。
無奈之下，楊宇先後從20多家“現金貸”平臺借款，“拆東牆補西牆”，本息很快“滾雪球”般達到2萬多元。楊宇的親屬、朋友都收到了貸款公司的催款資訊，還不斷有人到楊宇的家中催款。
楊宇的父母四處找親戚朋友借錢償還貸款。在此過程中，逾期費、管理費和利息的滾動卻從未停止。貸款全部結清時，本息已從當初的2萬多元增至10余萬元。
讓楊宇深陷債務危機的“現金貸”，即近幾年興起的小額現金貸款業務，具有無抵押擔保、小額短期、方便靈活等特點，因此吸引大量無法得到傳統金融機構信貸服務的客戶群體，如大學生、初入社會的年輕人等。
“現金貸”曾被視為互聯網金融領域的最後一塊投資“寶地”。有研究機構資料顯示，“現金貸”市場活躍用戶量已達1000萬至1500萬，市場規模未來可達到萬億元級別。業內普遍認為，“現金貸”將在一定程度上，彌補傳統金融機構覆蓋不足的短板。
然而，前景看好的“現金貸”卻頻頻陷入爭議漩渦。比如，此前沸沸揚揚的“裸條”事件，就是“現金貸”爭議的冰山一角。一些不良“現金貸”平臺濫用借款人資訊，向借款人好友發送裸照，以此威脅借款人還款。
年輕人深陷債務危機的案例也屢見不鮮。今年4月，廈門一女大學生欠巨額貸款，不堪裸照威脅燒炭自殺，總共涉及5家現金貸平臺，累計借款257筆共計57萬元。
無獨有偶。去年3月，河南牧業經濟學院一名大學生，在欠下60多萬元“現金貸”之後跳樓自殺。今年6月，重慶一名大學生欠下10余萬元“現金貸”，在家人無力償還的情況下跳江自殺……
暗訪：低廉利息暗藏玄機
“現金貸”為何陷入爭議漩渦？《經濟參考報》記者決定以親身體驗的方式一探究竟。記者發現，只要用手機在各大應用商店搜索“現金貸”，即可發現上千家經營這類業務的手機應用。用戶註冊這些平臺基本不存在門檻，大多只需提供手機號碼、身份證號碼以及本人銀行卡，通過審核後即可立馬提現。
記者隨機選取一款名為“發薪貸”的手機應用，下載並註冊後發現，“發薪貸”提供工薪貸和急速貸兩種借款方式。前者額度較高，還款週期較長，但借款到賬需要1至2天；後者可以極速審核，當天即可到賬，但額度較低。
在“發薪貸”的介面上，不斷滾動發佈著成交的記錄。記者觀察發現，僅半個小時內就成交了數十筆，放貸金額達數萬元。
費用方面，該平臺的借款綜合費用由利息、服務費、平臺運營費等構成。其中最低利率為每天0.03％，即在“發薪貸”平臺上借款100元，每天需支付的利息約為0.03元。
不過，看似低廉的利息實則暗藏玄機。一位“發薪貸”客服人員介紹，如果用戶選擇“急速貸”服務，假設貸款500元，實際到賬僅有425元左右，扣除的費用包括“平臺服務費和運營費。”
這兩項費用的收費依據是什麼？面對記者的追問，該客服人員說：“這是公司內部的相關規定。”
記者算了一筆賬：在該平臺貸款500元，假如貸款期限14天，實際到手資金僅為425元，到期應付本息應為502.1元，實際日利率為1.1％，年化利率達到401.5％，遠超我國法律規定民間借貸利率36％上限的十幾倍。
除此之外，針對用戶可能出現的逾期還款問題，該平臺將按每期10元徵收違約金，還會收取每日2％的罰息。
記者暗訪多家平臺發現，類似“利率不夠，其他費用來湊”的現象在“現金貸”行業普遍存在，只是收費名目各不相同，大部分平臺的實際利率也因此遠高於36%的民間借貸利率上限。
在一家名為“極速現金俠”的“現金貸”平臺，其借款手續費由借款利息、信審查詢費和帳戶管理費三部分構成。假設用戶借款14天，每天的利息為0.05%，但總共收取的綜合手續費卻高達15%，年化利率也超過400％。
調查中，當記者問及逾期還款的問題時，部分平臺的工作人員表示，公司與專業催賬團隊有合作，如果逾期超過30天，將敦促借款人結清本息，並直言 “催賬的人態度一般都不太好”。
而幾乎所有平臺都聲稱，自己是正規的金融企業。記者發現，市面上少數“現金貸”平臺由正規的金融機構運營，多數平臺背後的運營企業多以“金融資訊服務”等字樣冠名。
例如，“發薪貸”的經營主體是上海的一家金融資訊服務有限公司，該公司經營範圍包括金融資訊服務（除金融業務），投資管理，資產管理等方面。
監管：亟待細則出臺
業內人士反映，在“劣幣驅逐良幣”的行業生態下，部分不良“現金貸”平臺借畸高的利率和逾期費攫取暴利，濫用個人資訊等暴力催收手段層出不窮，債務人“多頭借貸”現象普遍。在具體監管政策落地之前，種種亂象將持續存在，其背後隱藏的風險不容小覷。
上海一家上市公司旗下的“現金貸”平臺負責人告訴記者，其實，從事“現金貸”業務需具備完善的風控體系、優秀的預測篩選和自動決策能力。2014年平臺與金融機構合作探索“現金貸”業務時，業內從事該業務的平臺還不多，運營也比較規範。
然而，數千家借貸平臺發現市場機會後蜂擁而入，部分平臺資金來源並非持牌金融機構，而是來自個人，利率也越來越高，這種平臺花大價錢投放廣告，拼搶客戶，讓“守規矩”的平臺沒了活路，也讓整個行業“變了味”。
“畸高的利率是‘現金貸’平臺敢於‘零風控’放貸的基礎。”深圳一家“現金貸”平臺CEO坦言，在部分“現金貸”平臺，高額的利息都以管理費、手續費等形式出現，其目的是掩人耳目。因為我國法律規定，年利率超過36％為高利貸，超出的部分不受到法律保護。
另外，高額的逾期費讓部分“現金貸”平臺不但不顧慮用戶逾期，甚至還希望用戶逾期，因為逾期費比利息要高得多。業內人士普遍反映，在逾期費動輒每天上百元的情況下，假設使用者都逾期一個月，只要能收回30％客戶的錢，平臺就足以獲取暴利。
“如此高的利率，誰還關心風險控制？”該負責人透露，整個行業普遍的壞賬率在20％以上，卻依然能攫取暴利，甚至有的平臺壞賬率接近50％，仍有盈利空間。
而催收能力成為部分平臺的“核心競爭力”。由於壞賬率較高，催收難度較大，在暴利的驅使下，各“現金貸”平臺的催收手段層出不窮。比如有些放貸公司在放貸的時候會要求讀取貸款人手機連絡人名單，如果貸款人不還款，除了向貸款人催收外，還會騷擾連絡人名單裡的所有人。
“短信、電話、上門是部分‘現金貸’平臺催收的三部曲，‘現金貸’的服務物件本身還款能力較弱，加之有些借款人存在騙貸嫌疑，上門催收是最後一步，也是最不客氣的一步。”北京一家“現金貸”平臺負責人說，有的借款人迫於壓力或受催債人“指點”，只能在其他平臺借貸還錢，並不停地“借新還舊”，利滾利的結果就是，最終產生巨額本金利息，導致借款人陷入債務危機。
顯而易見，“多頭借貸”蘊藏風險。多家持牌征信機構的統計資料顯示，當前“現金貸”行業的多頭借貸比例已超過50％，個別平臺高達70％以上，甚至有的客戶同時在上百家平臺借款。業內人士普遍擔憂，這是危險的信號，如果越來越多的用戶“拆東牆補西牆”，“總債務如滾雪球般越滾越大，最終可能引發雪崩。”
今年4月，銀監會印發《中國銀監會關於銀行業風險防控工作的指導意見》，明確要求做好“現金貸”業務活動的清理整頓工作。隨後，上海、北京、廣州、深圳四地也連續發文整頓“現金貸”業務。據記者向業內人士瞭解，截至目前，具體的監管政策尚未正式落地。
蘇甯金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言說，這表明監管層已經意識到“現金貸”行業存在的問題，但在具體的監管政策落地之前，種種亂象還將繼續存在。“今年4月《指導意見》剛出臺時，‘現金貸’行業沉寂過一段時間，最近一兩個月，整個行業又火了起來，各家不良平臺又開始招攬業務了。”
然而，《經濟參考報》記者調查發現，市面上已出現上千家“現金貸”平臺，在“劣幣驅逐良幣”的行業生態下，部分平臺不設貸款門檻，以服務費、管理費的名義掩蓋畸高的利率，逾期費動輒每天上百元，借此攫取暴利，且濫用個人資訊等暴力催收手段層出不窮。業內人士反映，雖然今年來監管層已發佈整頓“現金貸”行業的指導意見，但具體監管政策尚未落地，行業亂象正在侵蝕金融安全。
噩夢：入門容易脫身難
一年多以來，重慶的陳女士全家經歷了一場噩夢。兒子楊宇（化名）前後在20多家貸款平臺借款2萬多元，全家人陸續償還了大半年，直到今年5月才將本息10余萬元結清。
楊宇是重慶一所高校的大四學生。去年初，為購買新手機，楊宇無意中發現一些主打“現金貸”的貸款平臺，只需提供身份證號、聯繫方式等基本資訊，資金當天就能到賬。楊宇當即決定借款3000元，每月利息200元。
“當時，我對200元的利息並沒有在意。”楊宇說，他當時正在利用課餘時間做兼職，以為能輕鬆償還貸款，但不久後他被用人單位辭退，無法按時償還。後來，他不斷接到催款電話和資訊才得知，一旦逾期還款，管理費和逾期費每天高達100多元。
無奈之下，楊宇先後從20多家“現金貸”平臺借款，“拆東牆補西牆”，本息很快“滾雪球”般達到2萬多元。楊宇的親屬、朋友都收到了貸款公司的催款資訊，還不斷有人到楊宇的家中催款。
楊宇的父母四處找親戚朋友借錢償還貸款。在此過程中，逾期費、管理費和利息的滾動卻從未停止。貸款全部結清時，本息已從當初的2萬多元增至10余萬元。
讓楊宇深陷債務危機的“現金貸”，即近幾年興起的小額現金貸款業務，具有無抵押擔保、小額短期、方便靈活等特點，因此吸引大量無法得到傳統金融機構信貸服務的客戶群體，如大學生、初入社會的年輕人等。
“現金貸”曾被視為互聯網金融領域的最後一塊投資“寶地”。有研究機構資料顯示，“現金貸”市場活躍用戶量已達1000萬至1500萬，市場規模未來可達到萬億元級別。業內普遍認為，“現金貸”將在一定程度上，彌補傳統金融機構覆蓋不足的短板。
然而，前景看好的“現金貸”卻頻頻陷入爭議漩渦。比如，此前沸沸揚揚的“裸條”事件，就是“現金貸”爭議的冰山一角。一些不良“現金貸”平臺濫用借款人資訊，向借款人好友發送裸照，以此威脅借款人還款。
年輕人深陷債務危機的案例也屢見不鮮。今年4月，廈門一女大學生欠巨額貸款，不堪裸照威脅燒炭自殺，總共涉及5家現金貸平臺，累計借款257筆共計57萬元。
無獨有偶。去年3月，河南牧業經濟學院一名大學生，在欠下60多萬元“現金貸”之後跳樓自殺。今年6月，重慶一名大學生欠下10余萬元“現金貸”，在家人無力償還的情況下跳江自殺……
暗訪：低廉利息暗藏玄機
“現金貸”為何陷入爭議漩渦？《經濟參考報》記者決定以親身體驗的方式一探究竟。記者發現，只要用手機在各大應用商店搜索“現金貸”，即可發現上千家經營這類業務的手機應用。用戶註冊這些平臺基本不存在門檻，大多只需提供手機號碼、身份證號碼以及本人銀行卡，通過審核後即可立馬提現。
記者隨機選取一款名為“發薪貸”的手機應用，下載並註冊後發現，“發薪貸”提供工薪貸和急速貸兩種借款方式。前者額度較高，還款週期較長，但借款到賬需要1至2天；後者可以極速審核，當天即可到賬，但額度較低。
在“發薪貸”的介面上，不斷滾動發佈著成交的記錄。記者觀察發現，僅半個小時內就成交了數十筆，放貸金額達數萬元。
費用方面，該平臺的借款綜合費用由利息、服務費、平臺運營費等構成。其中最低利率為每天0.03％，即在“發薪貸”平臺上借款100元，每天需支付的利息約為0.03元。
不過，看似低廉的利息實則暗藏玄機。一位“發薪貸”客服人員介紹，如果用戶選擇“急速貸”服務，假設貸款500元，實際到賬僅有425元左右，扣除的費用包括“平臺服務費和運營費。”
這兩項費用的收費依據是什麼？面對記者的追問，該客服人員說：“這是公司內部的相關規定。”
記者算了一筆賬：在該平臺貸款500元，假如貸款期限14天，實際到手資金僅為425元，到期應付本息應為502.1元，實際日利率為1.1％，年化利率達到401.5％，遠超我國法律規定民間借貸利率36％上限的十幾倍。
除此之外，針對用戶可能出現的逾期還款問題，該平臺將按每期10元徵收違約金，還會收取每日2％的罰息。
記者暗訪多家平臺發現，類似“利率不夠，其他費用來湊”的現象在“現金貸”行業普遍存在，只是收費名目各不相同，大部分平臺的實際利率也因此遠高於36%的民間借貸利率上限。
在一家名為“極速現金俠”的“現金貸”平臺，其借款手續費由借款利息、信審查詢費和帳戶管理費三部分構成。假設用戶借款14天，每天的利息為0.05%，但總共收取的綜合手續費卻高達15%，年化利率也超過400％。
調查中，當記者問及逾期還款的問題時，部分平臺的工作人員表示，公司與專業催賬團隊有合作，如果逾期超過30天，將敦促借款人結清本息，並直言 “催賬的人態度一般都不太好”。
而幾乎所有平臺都聲稱，自己是正規的金融企業。記者發現，市面上少數“現金貸”平臺由正規的金融機構運營，多數平臺背後的運營企業多以“金融資訊服務”等字樣冠名。
例如，“發薪貸”的經營主體是上海的一家金融資訊服務有限公司，該公司經營範圍包括金融資訊服務（除金融業務），投資管理，資產管理等方面。
監管：亟待細則出臺
業內人士反映，在“劣幣驅逐良幣”的行業生態下，部分不良“現金貸”平臺借畸高的利率和逾期費攫取暴利，濫用個人資訊等暴力催收手段層出不窮，債務人“多頭借貸”現象普遍。在具體監管政策落地之前，種種亂象將持續存在，其背後隱藏的風險不容小覷。
上海一家上市公司旗下的“現金貸”平臺負責人告訴記者，其實，從事“現金貸”業務需具備完善的風控體系、優秀的預測篩選和自動決策能力。2014年平臺與金融機構合作探索“現金貸”業務時，業內從事該業務的平臺還不多，運營也比較規範。
然而，數千家借貸平臺發現市場機會後蜂擁而入，部分平臺資金來源並非持牌金融機構，而是來自個人，利率也越來越高，這種平臺花大價錢投放廣告，拼搶客戶，讓“守規矩”的平臺沒了活路，也讓整個行業“變了味”。
“畸高的利率是‘現金貸’平臺敢於‘零風控’放貸的基礎。”深圳一家“現金貸”平臺CEO坦言，在部分“現金貸”平臺，高額的利息都以管理費、手續費等形式出現，其目的是掩人耳目。因為我國法律規定，年利率超過36％為高利貸，超出的部分不受到法律保護。
另外，高額的逾期費讓部分“現金貸”平臺不但不顧慮用戶逾期，甚至還希望用戶逾期，因為逾期費比利息要高得多。業內人士普遍反映，在逾期費動輒每天上百元的情況下，假設使用者都逾期一個月，只要能收回30％客戶的錢，平臺就足以獲取暴利。
“如此高的利率，誰還關心風險控制？”該負責人透露，整個行業普遍的壞賬率在20％以上，卻依然能攫取暴利，甚至有的平臺壞賬率接近50％，仍有盈利空間。
而催收能力成為部分平臺的“核心競爭力”。由於壞賬率較高，催收難度較大，在暴利的驅使下，各“現金貸”平臺的催收手段層出不窮。比如有些放貸公司在放貸的時候會要求讀取貸款人手機連絡人名單，如果貸款人不還款，除了向貸款人催收外，還會騷擾連絡人名單裡的所有人。
“短信、電話、上門是部分‘現金貸’平臺催收的三部曲，‘現金貸’的服務物件本身還款能力較弱，加之有些借款人存在騙貸嫌疑，上門催收是最後一步，也是最不客氣的一步。”北京一家“現金貸”平臺負責人說，有的借款人迫於壓力或受催債人“指點”，只能在其他平臺借貸還錢，並不停地“借新還舊”，利滾利的結果就是，最終產生巨額本金利息，導致借款人陷入債務危機。
顯而易見，“多頭借貸”蘊藏風險。多家持牌征信機構的統計資料顯示，當前“現金貸”行業的多頭借貸比例已超過50％，個別平臺高達70％以上，甚至有的客戶同時在上百家平臺借款。業內人士普遍擔憂，這是危險的信號，如果越來越多的用戶“拆東牆補西牆”，“總債務如滾雪球般越滾越大，最終可能引發雪崩。”
今年4月，銀監會印發《中國銀監會關於銀行業風險防控工作的指導意見》，明確要求做好“現金貸”業務活動的清理整頓工作。隨後，上海、北京、廣州、深圳四地也連續發文整頓“現金貸”業務。據記者向業內人士瞭解，截至目前，具體的監管政策尚未正式落地。
蘇甯金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言說，這表明監管層已經意識到“現金貸”行業存在的問題，但在具體的監管政策落地之前，種種亂象還將繼續存在。“今年4月《指導意見》剛出臺時，‘現金貸’行業沉寂過一段時間，最近一兩個月，整個行業又火了起來，各家不良平臺又開始招攬業務了。”
最新評論