從審計機構出具“非標意見”的原因來看，有的是經營上出現重大困難，有的是面臨巨額訴訟，或是應收賬款出現壞賬風險，有的是被並購標的所拖累等等。其中最為嚴重的是，那10家被審計機構認為“無法表示意見”的公司中，有多家公司被指內控制度存在嚴重缺陷，關聯交易橫生，財務狀況混亂，中小投資者需特別警惕其風險。
10家公司——迄今為止，2016年年報被審計機構出具“無法表示意見”的家數已達上一年度的兩倍，考慮到還有一位“老大難”（*ST烯碳）尚未完成年報審計，年報最終被判“不及格”者可能會略有增加。而除了未達及格線的，年報被審計機構打60分、70分的還有95家公司，即包括20家“保留意見”（報表存在錯誤）、75家“帶強調事項段的無保留意見”（報表存在瑕疵）。這些年報中存在瑕疵、漏洞、錯誤，乃至重大問題的公司往往也是監管部門的“關照對象”，上述105家公司中，有25家已被證監會立案調查。
從審計機構出具“非標意見”的原因來看，有約40家公司屬經營上出現重大困難，其中部分公司流動資產已無法覆蓋流動負債，財務風險較大；還有一部分公司則面臨巨額訴訟，或是應收賬款出現壞賬風險；也有公司是被並購標的拖累，但卻沒有計提足夠的商譽減值準備；另有一些公司是重大專案存在環保或其他風險。當然，其中最為嚴重的是，那10家被審計機構認為“無法表示意見”（報表滿紙荒唐言，審計機構已無話可說）的公司中，有多家公司被指內控制度存在嚴重缺陷，關聯交易橫生，財務狀況混亂，中小投資者需特別警惕其風險。
10家公司——迄今為止，2016年年報被審計機構出具“無法表示意見”的家數已達上一年度的兩倍，考慮到還有一位“老大難”（*ST烯碳）尚未完成年報審計，年報最終被判“不及格”者可能會略有增加。而除了未達及格線的，年報被審計機構打60分、70分的還有95家公司，即包括20家“保留意見”（報表存在錯誤）、75家“帶強調事項段的無保留意見”（報表存在瑕疵）。這些年報中存在瑕疵、漏洞、錯誤，乃至重大問題的公司往往也是監管部門的“關照對象”，上述105家公司中，有25家已被證監會立案調查。
從審計機構出具“非標意見”的原因來看，有約40家公司屬經營上出現重大困難，其中部分公司流動資產已無法覆蓋流動負債，財務風險較大；還有一部分公司則面臨巨額訴訟，或是應收賬款出現壞賬風險；也有公司是被並購標的拖累，但卻沒有計提足夠的商譽減值準備；另有一些公司是重大專案存在環保或其他風險。當然，其中最為嚴重的是，那10家被審計機構認為“無法表示意見”（報表滿紙荒唐言，審計機構已無話可說）的公司中，有多家公司被指內控制度存在嚴重缺陷，關聯交易橫生，財務狀況混亂，中小投資者需特別警惕其風險。
最新評論