作為國內顯示器件領域的大型央企，彩虹股份近年來的經營狀況卻不盡如人意，其2016年年報所暴露出的經營業績差、關聯交易占比高、會計處理等問題引來了上交所的問詢。
先看公司關聯交易情況。據彩虹股份2016年年報披露，其2016年向關聯方銷售金額約2.97億元，占本年度營業收入3.37億元的88%。上交所要求公司結合關聯方在行業中的地位、採購銷售政策等資訊，補充披露公司與關聯方發生大額關聯交易的必要性，並與非關聯方同類交易價格對比說明關聯交易的定價公允性。
值得注意的是，生產、銷售包裝材料、紙板紙箱的關聯方咸陽彩聯包裝向彩虹股份購買超1.4億元的液晶玻璃基板，其商業合理性存疑，且彩虹股份與其發生的關聯交易遠高於日常關聯交易預計額。上交所就此要求彩虹股份結合咸陽彩聯包裝的主營業務及經營情況說明交易的商業合理性，並補充披露是否有其他超額關聯交易情形，是否補充履行了必要的決策及披露義務。
儘管彩虹股份在歷年年報中均承諾解決或減少關聯交易，但從近年來發生的交易額度看，彩虹股份2016年關聯交易額明顯高於2015年，2017年預計關聯交易金額又雙倍於2016年實際發生額，關聯交易持續走高。為此，上交所要求彩虹股份補充披露履行減少關聯交易承諾的具體方式，是否存在前後披露不一致的情形。問詢函還對關聯方資金佔用、公司與關聯方的業務獨立性進行了關注，要求核實是否存在資金佔用及同業競爭問題。
再看公司主業經營情況。彩虹股份2016年年報顯示，其連續6年扣非後淨利潤為負，2016年繼續虧損2.7億元；公司近三年資產負債率持續處於高位，分別為72.59%、71.98%以及79.21%。高世代G8.5產線遲遲未投產，而同行業公司卻普遍經營穩健、業績良好。問詢函要求彩虹股份結合行業發展特點、公司行業地位、市場佔有率、競爭對手情況、上下游情況等，綜合分析影響公司業績的因素及未來發展趨勢，揭示公司盈利能力和可持續經營能力面臨的重大不確定性因素，以及公司擬採取的應對措施。
對於遲遲未能投產的G8.5產品，問詢函要求公司結合G8.5產品在行業發展中的技術水準、可替代性、未來應用前景，補充披露公司G8.5產線的建設情況，包括但不限於投資金額、建設進度、預計達產時間、競爭對手建設情況等，充分提示可能出現技術被替代而導致的產能消化風險。
此外，上交所還對彩虹股份毛利率、研發費用資本化、資產減值損失計提、存貨跌價準備計提等會計處理問題進行了問詢。
最新評論