新元科技股價今年3月以來一路攀升的背後,是“香水大王”周信鋼的大舉建倉,截至12月8日其通知上市公司時,持股比例已高達7.87%,遠超5%的舉牌線,且距離舉牌日期已過去了9個月的時間。
新元科技今日公告,公司於8日收到周信鋼及妻女李欣、周晨,以及周信鋼作為委託人參與的雲南國際信託有限公司-睿金-匯贏通294號單一資金信託、李欣作為委託人參與的四川信託有限公司-睿進5號證券投資集合資金信託計畫的舉牌報告。截至今年3月1日,周信鋼及一致行動人通過集中競價交易已持有公司5.08%股權,構成舉牌,但是其未能及時通知公司,並繼續進行增減持。截至12月8日,周信鋼及一致行動人共持有新元科技787.08萬股,占比7.87%。
對於舉牌未及時披露的原因,周信鋼方面表示:因信託計畫都由各自的管理人進行產品管理,周信鋼及其一致行動人分別作為不同產品的委託人,未能及時關注到產品的持倉情況,故未能及時通知公司履行資訊披露義務。
根據《上市公司收購管理辦法》規定,通過證券交易所的證券交易,投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%時,應當在該事實發生之日起3日內編制權益變動報告書,向中國證監會、證券交易所提交書面報告,通知該上市公司,並予公告;在上述期限內,不得再行買賣該上市公司的股票。
據公告,周信鋼不僅達舉牌線未及時披露,其在今年3月2日-3月23日還通過集中競價交易增持了31.51萬股,並減持10萬股。從時間來看,無法確定周信鋼是否在達舉牌線後3日內買賣上市公司股票,若有此交易,也將構成違規。
3月達舉牌線後,周信鋼再次大量買入新元科技是在今年11月。據披露,11月1日-11月30日,周信鋼及其一致行動人通過集中競價交易又增持了226.06萬股,增持價格區間為39.40元-42.15元,並且通過集中競價交易減持了6.33萬股,減持價格區間為39.00元-39.92元。11月份的交易後,周信鋼方面的持股比例從5.39%升至7.59%。
進入12月,周信鋼仍在繼續收集籌碼。12月1日-12月8日,周信鋼及其一致行動人通過集中競價交易又增持28.46萬股,增持價格區間為38.75元-40.55元。而公司最新收盤價為38.99元。
周信鋼在權益變動書中表示,舉牌系個人長期財務投資需求,未來一年內可能繼續增減持。
值得一提的是,這已不是周信鋼第一次“越線”舉牌。此前,在康躍科技、永利股份(原永利帶業)等公司身上均出現過類似情況,周信鋼的解釋亦為:“相關交易帳戶較分散,未能及時發現並通知公司履行信披義務。”
新元科技今日公告,公司於8日收到周信鋼及妻女李欣、周晨,以及周信鋼作為委託人參與的雲南國際信託有限公司-睿金-匯贏通294號單一資金信託、李欣作為委託人參與的四川信託有限公司-睿進5號證券投資集合資金信託計畫的舉牌報告。截至今年3月1日,周信鋼及一致行動人通過集中競價交易已持有公司5.08%股權,構成舉牌,但是其未能及時通知公司,並繼續進行增減持。截至12月8日,周信鋼及一致行動人共持有新元科技787.08萬股,占比7.87%。
對於舉牌未及時披露的原因,周信鋼方面表示:因信託計畫都由各自的管理人進行產品管理,周信鋼及其一致行動人分別作為不同產品的委託人,未能及時關注到產品的持倉情況,故未能及時通知公司履行資訊披露義務。
根據《上市公司收購管理辦法》規定,通過證券交易所的證券交易,投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%時,應當在該事實發生之日起3日內編制權益變動報告書,向中國證監會、證券交易所提交書面報告,通知該上市公司,並予公告;在上述期限內,不得再行買賣該上市公司的股票。
據公告,周信鋼不僅達舉牌線未及時披露,其在今年3月2日-3月23日還通過集中競價交易增持了31.51萬股,並減持10萬股。從時間來看,無法確定周信鋼是否在達舉牌線後3日內買賣上市公司股票,若有此交易,也將構成違規。
3月達舉牌線後,周信鋼再次大量買入新元科技是在今年11月。據披露,11月1日-11月30日,周信鋼及其一致行動人通過集中競價交易又增持了226.06萬股,增持價格區間為39.40元-42.15元,並且通過集中競價交易減持了6.33萬股,減持價格區間為39.00元-39.92元。11月份的交易後,周信鋼方面的持股比例從5.39%升至7.59%。
進入12月,周信鋼仍在繼續收集籌碼。12月1日-12月8日,周信鋼及其一致行動人通過集中競價交易又增持28.46萬股,增持價格區間為38.75元-40.55元。而公司最新收盤價為38.99元。
周信鋼在權益變動書中表示,舉牌系個人長期財務投資需求,未來一年內可能繼續增減持。
值得一提的是,這已不是周信鋼第一次“越線”舉牌。此前,在康躍科技、永利股份(原永利帶業)等公司身上均出現過類似情況,周信鋼的解釋亦為:“相關交易帳戶較分散,未能及時發現並通知公司履行信披義務。”


最新評論