武昌魚兩大舉牌方結盟 股權爭奪戰“明牌”開打?

面對上交所的監管追問，“饞涎”武昌魚的野蠻人身份正愈加明晰。

武昌魚今日公告，回應上交所問詢函並提示股東權益變動。公告顯示，曾在9月23日完成首次舉牌的宜昌長金已於10月15日與武漢聯富達等六名股東簽署《一致行動協議》，而後者也是在數日前剛剛結為一致行動人。

至此，曾分散建倉武昌魚的諸多“嘗鮮者”完成股權“彙集”。

截至10月15日，宜昌長金、武漢聯富達以及楊青等五名自然人，已合計持有該上市公司8849.31萬股，占總股本的17.39%。

根據《一致行動協定》，上述七方將在武昌魚股東大會中行使股東提案權、表決權時保持一致行動，無法達成一致意見時，以宜昌長金的意見為一致行動的決定。

事實上，上述建倉武昌魚的各路資本一直被市場懷疑存有某種關聯關係，而在監管層的不斷問詢下，其最終“宣佈”結為一致行動人。

9月29日，武昌魚公告稱收到上交所問詢函，上交所在市場監察中發現，公司半年報中持股4.85%的股東武漢聯富達，同楊青、李冰清、張傑、望靈、柳浩等共計12名股東帳戶之間存在關聯，疑似構成一致行動人。

在對該問詢函的回應中，武漢聯富達與五名自然人宣佈簽署《一致行動協定》，其合計持有武昌魚股份5277.44萬股，持股比例合計10.37%，就此“坐實”市場懷疑。

然而，由於該回應對於武漢聯富達與宜昌長金的關係表述仍然模糊。記者注意到，就在武漢聯富達等建倉之時，宜昌長金亦在9月23日完成首次舉牌。

對此，上交所10月13日再發問詢函，提出“上述12人中的柳浩、廖祥玉投資的煙臺迎碩認購了宜昌綠色產業基金主導發行的宜昌長金投資有限合夥企業的部分LP份額”，並詢問各方是否存有一致行動關係。

如外界所料，宜昌長金、武漢聯富達等七方此次快速達成共識，結為一致行動人。

值得一提的是，宜昌長金並未因“收穫盟友”而放棄增持計畫。其曾在首次舉牌公告中表示，有意自9月25日起六個月內增持武昌魚不低於2543.05萬股。而根據今日公告，截至目前，宜昌長金已經增持了1026.54萬股，占公司總股本的2.02%，增持均價為13.33元每股，並將按照既定方案繼續增持。

這意味著，宜昌長金一旦完成計畫中的剩餘1516.51萬股，即占總股本的2.98%，其一致行動人將合計持有武昌魚10365.82萬股，占總股本的比例也將達到20.37%，距離武昌魚控股股東北京華普20.77%的持股比例僅差0.4個百分點。

兩次問詢之下，“饞涎”武昌魚的舉牌方已經暴露了17.39%持股比例的籌碼。然而，這是否意味著股權爭奪已“明牌”開打？在股價已迫近歷史高位之時，武昌魚是否會引來更多“嘗鮮者”？