在6月下旬下發重組問詢函並得到回復後，深交所近日再度向魯億通發出問詢函，主要是對公司回復首次問詢時披露資訊的追問，重點關注公司重組並購標的的前五大客戶明細情況以及是否存在關聯關係等。是否規避重組上市也是監管重點，因為作為創業板公司，魯億通按規不得進行重組上市。
在回復交易所重組問詢函並發佈重組預案修訂稿後，魯億通25日又遭到了二次問詢。圍繞公司作價30.6億元收購嘉楠耘智涉足“區塊鏈+人工智慧”，深交所的二次問詢重點關注嘉楠耘智的前五大（已簽訂意向合同）客戶明細情況，特別是與標的公司是否存在關聯關係等。同時，對嘉楠耘智主要產品（比特幣）“挖礦機晶片”的市場需求是否具備持續性，標的公司主營業務收入大幅增長的合理性，深交所也予以關注。對此，有業內人士接受記者採訪時表示，挖礦機晶片除用於獲得虛擬的電子錢外，目前尚未顯露出在其他區塊鏈領域及人工智慧領域的應用可能。
問詢函聚焦關聯關係及是否重組上市
回溯公告，魯億通於6月9日首次披露重組預案，公司擬以發行股份和支付現金的方式，合計作價30.6億元購買張楠庚等14名交易對手持有的嘉楠耘智100%股權；同時，公司擬募集配套資金不超過16.7億元，用於區塊鏈ASIC晶片研發專案等。
深交所25日下發的問詢函顯示，要求魯億通補充披露標的公司嘉楠耘智今年前六個月的財務資料、前五大客戶銷售明細、2016年至2018年已簽訂意向合同的前五大客戶明細及其與標的公司是否存在關聯關係，以及標的公司主營業務收入大幅增長的合理性等問題。此前，深交所於6月下旬曾對魯億通下發過重組問詢函。如今，二次問詢的一些問題也是深交所對公司回復首次問詢時披露信息的追問。
如，根據魯億通回復首次問詢時披露的2016年至2018年已（與嘉楠耘智）簽訂的意向合同金額下限分別為27600萬元、35900萬元和45400萬元，深交所要求補充披露標的公司這些未來主要客戶的明細情況，包括客戶名稱、經營範圍、採購數量、採購單價、與標的公司是否存在關聯關係等。
同時，問詢函對此前公告已披露的嘉楠耘智的主要客戶廣州傑賽、天津服裝進出口等表示關注，要求補充說明相關業務往來情況。據重組預案披露，嘉楠耘智2015年度對廣州傑賽的銷售收入為1958.74萬元，占其全年總收入的35.41%。雙方的業務模式為：嘉楠耘智將部分自主研發的計算設備晶片銷售給廣州傑賽，再向後者購回加工後的晶片模組並組成成品機器。對此，深交所要求補充說明該項交易的會計處理過程和收入確認依據。此外，問詢函還要求補充說明天津服裝進出口（的經營範圍及其）採購嘉楠耘智的區塊鏈計算設備的交易背景、用途安排及採購資料、單價等。
是否規避重組上市也依然是監管重點。據預案，重組完成後，魯億通實際控制人紀法清及其一致行動人合計持股比例為32.39%，本次重組交易對手張楠庚、李佳軒、劉向富及嘉楠科技則將合計持股22.23%。而根據證監會發佈的相關問答，上市公司控股股東、實際控制人及其一致行動人擬認購募集配套資金的，所新增的相應股份在認定控制權是否變更時應剔除計算。據此，剔除認購配套募資的影響後，紀法清及其一致行動人持股比例為23.89%，與交易對手的持股差距僅為1.66%。同時，重組完成後，嘉楠科技原股東孔劍平、孫奇鋒及數芯科技、彼特蒂爾等也將持有魯億通16.77%的股份。且張楠賡、李佳軒、劉向富、孔劍平和孫奇鋒還均為標的公司董事。
對此，深交所要求魯億通補充披露控股股東、交易對手方為確保上市公司控制權不發生變更擬採取的具體措施，並說明本次交易是否屬於重組上市。作為創業板公司，魯億通按規定不得進行重組上市。
挖礦機晶片=區塊鏈技術？
據重組預案，嘉楠耘智的主業為專用積體電路（ASIC）晶片及其衍生設備的研發、設計及銷售，並提供相應的系統解決方案及技術服務，其在區塊鏈計算設備製造領域的研發速度和技術水準處於業內領先地位。魯億通更是表示，通過自身在電氣成套設備領域的技術積累，結合嘉楠耘智在晶片領域積累的軟硬體技術服務能力，本次重組可將物聯網的三大要素（網路+晶片+設備）充分結合，打造智慧電網設備的系統解決方案。
而記者採訪業內人士獲悉，嘉楠耘智主要產品即“挖礦機晶片”，其實際控制人張楠庚系國內“比特幣四大天王”之一。據悉，張楠庚所設計的比特幣挖礦機“阿瓦隆”以“期貨”方式賣給“礦工”（再通過下載專用運算工具獲得比特幣），一度曾獲得巨額利潤。此後，張楠庚再向上游集中，宣佈只賣其中的關鍵核心即“挖礦機晶片”，又催生了“挖礦機”組裝產業。在2013年，張楠庚成立了嘉楠耘智，初始註冊資本10萬元，其中張楠賡、李佳軒各出資5萬元。
“挖礦機晶片就是一個HASH演算法（雜湊演算法），核心就是把（挖礦機的）計算速度做上去、功耗降下來，採用的方法就是盡力往低線寬做，談不上多大的設計難度。”曾參與了上一輪挖礦機晶片“掘金”的颶風工作室某合夥人表示：“人工智慧？除了挖礦，我想不出這類晶片還有什麼其他用途。”事實上，正是因為主流的晶片設計公司沒有預料到比特幣的火爆，才讓嘉楠耘智等企業抓到了賺錢機會，該業內人士表示。此外，也有業內人士表示，目前挖礦機的競爭也比較激烈，不少產品都已上市。
那麼，挖礦機晶片等於區塊鏈技術嗎？上述颶風工作室合夥人表示，比特幣挖礦不過是區塊鏈技術的一個功能較單一的基礎應用，與區塊鏈在金融、交易等領域更高級的應用完全不搭邊。“我的理解是，區塊鏈是一種演算法和思想，其重點是去中心化、安全和海量承載，隨著技術的發展，其最終也會告別對比特幣這類虛擬貨幣挖礦的賺錢模式。”
此外，比特幣市場是否存在持續發展的基礎也值得探討。記者注意到，央行等五部委於2013年12月便發佈了關於防範比特幣風險的《通知》，明確比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。此次，深交所也注意到比特幣產量的不斷下降，在問詢函中要求魯億通披露比特幣市場是否存在持續發展的基礎，並說明標的公司主營業務收入大幅增長的原因和合理性。
在回復交易所重組問詢函並發佈重組預案修訂稿後，魯億通25日又遭到了二次問詢。圍繞公司作價30.6億元收購嘉楠耘智涉足“區塊鏈+人工智慧”，深交所的二次問詢重點關注嘉楠耘智的前五大（已簽訂意向合同）客戶明細情況，特別是與標的公司是否存在關聯關係等。同時，對嘉楠耘智主要產品（比特幣）“挖礦機晶片”的市場需求是否具備持續性，標的公司主營業務收入大幅增長的合理性，深交所也予以關注。對此，有業內人士接受記者採訪時表示，挖礦機晶片除用於獲得虛擬的電子錢外，目前尚未顯露出在其他區塊鏈領域及人工智慧領域的應用可能。
問詢函聚焦關聯關係及是否重組上市
回溯公告，魯億通於6月9日首次披露重組預案，公司擬以發行股份和支付現金的方式，合計作價30.6億元購買張楠庚等14名交易對手持有的嘉楠耘智100%股權；同時，公司擬募集配套資金不超過16.7億元，用於區塊鏈ASIC晶片研發專案等。
深交所25日下發的問詢函顯示，要求魯億通補充披露標的公司嘉楠耘智今年前六個月的財務資料、前五大客戶銷售明細、2016年至2018年已簽訂意向合同的前五大客戶明細及其與標的公司是否存在關聯關係，以及標的公司主營業務收入大幅增長的合理性等問題。此前，深交所於6月下旬曾對魯億通下發過重組問詢函。如今，二次問詢的一些問題也是深交所對公司回復首次問詢時披露信息的追問。
如，根據魯億通回復首次問詢時披露的2016年至2018年已（與嘉楠耘智）簽訂的意向合同金額下限分別為27600萬元、35900萬元和45400萬元，深交所要求補充披露標的公司這些未來主要客戶的明細情況，包括客戶名稱、經營範圍、採購數量、採購單價、與標的公司是否存在關聯關係等。
同時，問詢函對此前公告已披露的嘉楠耘智的主要客戶廣州傑賽、天津服裝進出口等表示關注，要求補充說明相關業務往來情況。據重組預案披露，嘉楠耘智2015年度對廣州傑賽的銷售收入為1958.74萬元，占其全年總收入的35.41%。雙方的業務模式為：嘉楠耘智將部分自主研發的計算設備晶片銷售給廣州傑賽，再向後者購回加工後的晶片模組並組成成品機器。對此，深交所要求補充說明該項交易的會計處理過程和收入確認依據。此外，問詢函還要求補充說明天津服裝進出口（的經營範圍及其）採購嘉楠耘智的區塊鏈計算設備的交易背景、用途安排及採購資料、單價等。
是否規避重組上市也依然是監管重點。據預案，重組完成後，魯億通實際控制人紀法清及其一致行動人合計持股比例為32.39%，本次重組交易對手張楠庚、李佳軒、劉向富及嘉楠科技則將合計持股22.23%。而根據證監會發佈的相關問答，上市公司控股股東、實際控制人及其一致行動人擬認購募集配套資金的，所新增的相應股份在認定控制權是否變更時應剔除計算。據此，剔除認購配套募資的影響後，紀法清及其一致行動人持股比例為23.89%，與交易對手的持股差距僅為1.66%。同時，重組完成後，嘉楠科技原股東孔劍平、孫奇鋒及數芯科技、彼特蒂爾等也將持有魯億通16.77%的股份。且張楠賡、李佳軒、劉向富、孔劍平和孫奇鋒還均為標的公司董事。
對此，深交所要求魯億通補充披露控股股東、交易對手方為確保上市公司控制權不發生變更擬採取的具體措施，並說明本次交易是否屬於重組上市。作為創業板公司，魯億通按規定不得進行重組上市。
挖礦機晶片=區塊鏈技術？
據重組預案，嘉楠耘智的主業為專用積體電路（ASIC）晶片及其衍生設備的研發、設計及銷售，並提供相應的系統解決方案及技術服務，其在區塊鏈計算設備製造領域的研發速度和技術水準處於業內領先地位。魯億通更是表示，通過自身在電氣成套設備領域的技術積累，結合嘉楠耘智在晶片領域積累的軟硬體技術服務能力，本次重組可將物聯網的三大要素（網路+晶片+設備）充分結合，打造智慧電網設備的系統解決方案。
而記者採訪業內人士獲悉，嘉楠耘智主要產品即“挖礦機晶片”，其實際控制人張楠庚系國內“比特幣四大天王”之一。據悉，張楠庚所設計的比特幣挖礦機“阿瓦隆”以“期貨”方式賣給“礦工”（再通過下載專用運算工具獲得比特幣），一度曾獲得巨額利潤。此後，張楠庚再向上游集中，宣佈只賣其中的關鍵核心即“挖礦機晶片”，又催生了“挖礦機”組裝產業。在2013年，張楠庚成立了嘉楠耘智，初始註冊資本10萬元，其中張楠賡、李佳軒各出資5萬元。
“挖礦機晶片就是一個HASH演算法（雜湊演算法），核心就是把（挖礦機的）計算速度做上去、功耗降下來，採用的方法就是盡力往低線寬做，談不上多大的設計難度。”曾參與了上一輪挖礦機晶片“掘金”的颶風工作室某合夥人表示：“人工智慧？除了挖礦，我想不出這類晶片還有什麼其他用途。”事實上，正是因為主流的晶片設計公司沒有預料到比特幣的火爆，才讓嘉楠耘智等企業抓到了賺錢機會，該業內人士表示。此外，也有業內人士表示，目前挖礦機的競爭也比較激烈，不少產品都已上市。
那麼，挖礦機晶片等於區塊鏈技術嗎？上述颶風工作室合夥人表示，比特幣挖礦不過是區塊鏈技術的一個功能較單一的基礎應用，與區塊鏈在金融、交易等領域更高級的應用完全不搭邊。“我的理解是，區塊鏈是一種演算法和思想，其重點是去中心化、安全和海量承載，隨著技術的發展，其最終也會告別對比特幣這類虛擬貨幣挖礦的賺錢模式。”
此外，比特幣市場是否存在持續發展的基礎也值得探討。記者注意到，央行等五部委於2013年12月便發佈了關於防範比特幣風險的《通知》，明確比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。此次，深交所也注意到比特幣產量的不斷下降，在問詢函中要求魯億通披露比特幣市場是否存在持續發展的基礎，並說明標的公司主營業務收入大幅增長的原因和合理性。
最新評論