在本報6月30日的報導《中銀絨業捲入1.2億出口騙稅案 盛大私有化“三國殺”難止》中，根據寧夏回族自治區銀川市檢察院提交的起訴書，2012年至2013年期間，中銀絨業實際控制人、時任董事長馬生國與時任副總經理鄭甯聯合林輝斌、楊賢成等人，通過以中銀絨業名義與東勝國際商貿有限公司（下稱“東勝國際”）等11家公司簽訂489份虛假購銷合同、虛構購銷業務和資金往來等方式共騙取出口退稅款1.2億元。馬生國於2015年10月因涉騙取出口退稅向公安機關投案。但是，中銀絨業始終未披露相關訊息。今日，中銀絨業在對深交所問詢函的回復中表示，馬生國在復函上市公司中確認其於2015年10月因涉稅問題主動向公安機關說明情況，其涉稅案件尚在審理過程中。
中銀絨業表示，出於審慎原則，其與審計機構走訪了銀川市人民檢察院以及銀川市中級人民法院，就馬生國是否有涉稅案件以及是否可以提供相關法律文書等事宜進行問詢查證，銀川市人民檢察院回復稱：案件目前處於第二審程式，尚未終結，依法不能提供相關法律文書；銀川市中級人民法院回復審計機構：該案正在二審期間，因判決未生效，無法提供相關法律文書。
就此，中銀絨業認為其不存在資訊披露違規的行為。中銀絨業表示，相關涉稅案件尚處於審理程式中，未形成有效的司法裁判文書，馬生國本人亦未就其相關涉稅案件事項對上市公司進行過任何說明和披露。
出口收入長期佔據中銀絨業半壁江山，簽署大量虛假購銷合同以及涉嫌騙取出口退稅，使得監管層擔心中銀絨業相關財報的真實情況。為此，監管層在問詢函中要求中銀絨業對2012、2013年銷售收入、營業成本、存貨、應收賬款、應付帳款、預收賬款、預付帳款等各財務資料和財務報告所受影響進行評估。
中銀絨業今日回復稱，尚未得到有效的司法裁判文書認定，關於11家公司489份合同缺少認證依據，目前無法逐一對應和甄別明細，相關合同是否虛假、是否對2012年和2013年的財務報告資料產生影響，公司暫無法準確判斷。
中銀絨業還稱，其需在獲取有效的司法裁判文書後，依據認定的事實、裁判結果逐一核實後，根據《企業會計準則》以及證監會的相關規定進行相應的會計處理。
當下，中銀絨業大股東中絨集團參與的盛大遊戲私有化回歸事宜成為備受關注的焦點，這也是監管層問詢的重點。
此前，寧夏監管局要求中絨集團就其出具的關於盛大遊戲股份優先注入中銀絨業的承諾進行整改。今日，中絨集團表態稱，由於股東各方的利益訴求不同，始終未就盛大遊戲後續資本運作達成一致意見。目前又出現張鎣鋒擅自出售股權違反承諾函的事項，導致局面進一步複雜化，溝通難度加大，不確定性進一步增強，加大了中絨集團履行承諾函的難度。
在今日公告中，中銀絨業列舉了盛大遊戲私有化重大事項後續安排存在的多項風險及障礙，包括：中絨集團對承諾事項無法完成整改、盛大遊戲股東無法達成一致意見、上市公司被立案調查、實際控制人馬生國被刑事立案、中絨集團涉及盛大遊戲私有化份額遭遇訴訟、馬生國涉稅事項被司法機關起訴等。
中絨集團表示，若因上述障礙最終導致有關承諾無法履行，中絨集團將尋求多方管道繼續支持上市公司改善基本面。
最新評論