戰略協定資訊披露不規範 昇華拜克遭上交所問詢

簽戰略協議容易，配資源落實卻難，但“戰略協議”之虛往往被一些上市公司濫用；監管層對此亂象已從資訊披露方面有嚴格規範，昇華拜克招致問詢函就是最新案例。

收購遊戲資產——炎龍科技100%股權的重大資產重組剛過會，昇華拜克就開始緊鑼密鼓地佈局“泛娛樂”產業。6月2日，昇華拜克披露，為拓展在藝術培訓、影視和相關產業的佈局，分別與韓國國際藝術學院、北京八八空間舞蹈文化藝術有限公司、海口經濟學院和北京星路天下文化傳媒公司簽訂了戰略合作協定。

看似熱鬧，含金量幾何？對此，上交所發出監管問詢函，對昇華拜克簽訂的戰略合作協定的不確定性和相關風險予以關注。

關於上市公司簽訂的戰略框架協定，上交所早在今年初就頒佈了專門的公告格式指引，要求上市公司對戰略框架協議所涉事項的具體進展、受制因素、前置程式、人員和資金安排等做出細化披露，提升相關資訊披露的針對性、充分性和完整性。

上交所在對昇華拜克前述公告的事後審核中，關注到上市公司並未按照公告格式指引的相關要求，披露簽訂戰略框架協定的履約條件、人員安排和前置程式等，同時也未明確相關事項對昇華拜克未來長期收益的影響。

就此，上交所問詢函要求昇華拜克結合目前的業務、資源、人員儲備、前置審批程式和行業准入資質的取得情況等，以及影視和藝人培訓等行業的競爭態勢和風險等，對上市公司與前述機構開展合作的可行性和風險進行補充披露；同時，問詢函要求昇華拜克補充披露戰略合作協定對上市公司長期業績的影響。

此外，針對昇華拜克與海口經濟學院作出的“如雙方在合同簽訂之日起六個月內，沒有實質性、可操作性的合作項目，合同自動終止”的特殊約定，上交所問詢函要求昇華拜克補充披露雙方是否就具體合作事項進行了協商，並審慎評估和充分提示合同終止的相關風險。

相關人士指出，戰略框架協議往往涉及上市公司的戰略轉型規劃等，受到市場的普遍關注，一些搭車熱門“概念”的戰略框架協議往往引發投資者熱捧。從披露情況看，不少公司戰略框架協議公告定性描述多、量化分析少，前景展望多、實質安排少等問題比較常見，投資者難以判斷其真正的含金量。