記者發現，導致此前定增方案進展緩慢的主要原因之一，是發行對象之一蘇州北恒遲遲無法完成私募備案。至於為何不通過股東會授權延長方案有效期，是因為前次定增為“定價定向”，發行價每股8.54元與公司目前股價（16.48元）相差懸殊，已不再符合定增發行定價“隨行就市”的新趨勢。
在前次定增方案宣佈失效僅一個交易日後，東方日升快速發佈了最新的定增預案。與此前方案一致的是，定增募資投向仍是光伏發電專案，且公司實際控制人仍將“慷慨解囊”。所不同的是，新的定增預案採用競價方式，定價基準日為發行期首日，基本上是“隨行就市”；而已失效方案則為“定價定向”，發行價每股8.54元，遠低於公司4月29日停牌前16.48元的股價。記者注意到，造成前次定增方案逾期失效的原因之一，是公司原定發行物件之一蘇州北恒的私募備案未及時完成，一度導致證監會中止審查。
回溯公告，東方日升早在去年4月初就發佈定增預案，擬以每股8.54元發行2.93億股，募集資金25億元投向兩個光伏並網發電項目。該預案於去年4月底獲股東大會通過，授權有效期一年。然而直至今年4月底，東方日升宣佈定增方案逾期失效，並未採取再行召開股東會延長方案有效期的常規做法。
記者發現，導致此前定增方案進展緩慢的主要原因之一，是發行對象之一蘇州北恒遲遲無法完成私募備案。根據東方日升前次定增方案，發行物件包括公司控股股東、實際控制人林海峰、東海基金-金龍16號資產管理計畫、蘇州北恒創業投資合夥企業（有限合夥）、陳耀民等四方。
其中，蘇州北恒系由普通合夥人星香雲（上海）投資管理有限公司和江陰華西鋼鐵有限公司、江陰華西不銹鋼有限公司、國泰元鑫資產管理有限公司等三名有限合夥人成立的有限合夥企業。
東方日升的定增申請於去年6月上報證監會，而證監會去年9月份在對公司定增申請的回饋意見中提出：公司應補充說明認購對象是否按照《證券投資基金法》、《私募投資基金監督管理暫行辦法》和《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》的規定辦理了備案手續。
此後，東方日升回復稱，截至回饋意見簽署日（2015年11月26日），蘇州北恒尚未完成私募基金備案，但已出具相關《承諾函》，承諾在證監會批准東方日升本次定增後和相關發行方案備案前，按照相關的規定完成私募投資基金登記備案程式。
然而，一個月後，東方日升又表示，公司已向證監會申請中止審查定增申請，並收到了證監會的中止審查通知書。雖然此後，證監會在今年3月恢復了對公司定增方案的審查，但東方日升顯然已“錯過時機”。
今年4月29日，東方日升公告表示，截至4月28日，定增事項尚未獲得證監會核准。根據證監會的有關規定，公司的定增方案到期自動失效。至於公司為何不再通過股東會授權延長方案有效期，記者注意到，東方日升前次定增為“定價定向”，發行價每股8.54元與公司目前股價（16.48元）相差懸殊，已不再符合定增發行定價“隨行就市”的新趨勢。
再看公司最新公告的定增預案，其採取競價方式，發行物件為不超過五名，實際控制人林海峰的擬認購金額由前次的5.8億元增至6億元。至於募資投向，公司依然堅持投向光伏發電領域，且本次定增將此前的兩個專案擴展至五個專案。預案稱，公司擬募集不超過35億元分別投向內蒙古150MW集中式光伏發電、墨西哥杜蘭戈州100MW集中式光伏發電、寧波市寧海縣蛇蟠塗99MW漁光互補光伏發電等五個項目。
東方日升股票將於今日複牌。
在前次定增方案宣佈失效僅一個交易日後，東方日升快速發佈了最新的定增預案。與此前方案一致的是，定增募資投向仍是光伏發電專案，且公司實際控制人仍將“慷慨解囊”。所不同的是，新的定增預案採用競價方式，定價基準日為發行期首日，基本上是“隨行就市”；而已失效方案則為“定價定向”，發行價每股8.54元，遠低於公司4月29日停牌前16.48元的股價。記者注意到，造成前次定增方案逾期失效的原因之一，是公司原定發行物件之一蘇州北恒的私募備案未及時完成，一度導致證監會中止審查。
回溯公告，東方日升早在去年4月初就發佈定增預案，擬以每股8.54元發行2.93億股，募集資金25億元投向兩個光伏並網發電項目。該預案於去年4月底獲股東大會通過，授權有效期一年。然而直至今年4月底，東方日升宣佈定增方案逾期失效，並未採取再行召開股東會延長方案有效期的常規做法。
記者發現，導致此前定增方案進展緩慢的主要原因之一，是發行對象之一蘇州北恒遲遲無法完成私募備案。根據東方日升前次定增方案，發行物件包括公司控股股東、實際控制人林海峰、東海基金-金龍16號資產管理計畫、蘇州北恒創業投資合夥企業（有限合夥）、陳耀民等四方。
其中，蘇州北恒系由普通合夥人星香雲（上海）投資管理有限公司和江陰華西鋼鐵有限公司、江陰華西不銹鋼有限公司、國泰元鑫資產管理有限公司等三名有限合夥人成立的有限合夥企業。
東方日升的定增申請於去年6月上報證監會，而證監會去年9月份在對公司定增申請的回饋意見中提出：公司應補充說明認購對象是否按照《證券投資基金法》、《私募投資基金監督管理暫行辦法》和《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》的規定辦理了備案手續。
此後，東方日升回復稱，截至回饋意見簽署日（2015年11月26日），蘇州北恒尚未完成私募基金備案，但已出具相關《承諾函》，承諾在證監會批准東方日升本次定增後和相關發行方案備案前，按照相關的規定完成私募投資基金登記備案程式。
然而，一個月後，東方日升又表示，公司已向證監會申請中止審查定增申請，並收到了證監會的中止審查通知書。雖然此後，證監會在今年3月恢復了對公司定增方案的審查，但東方日升顯然已“錯過時機”。
今年4月29日，東方日升公告表示，截至4月28日，定增事項尚未獲得證監會核准。根據證監會的有關規定，公司的定增方案到期自動失效。至於公司為何不再通過股東會授權延長方案有效期，記者注意到，東方日升前次定增為“定價定向”，發行價每股8.54元與公司目前股價（16.48元）相差懸殊，已不再符合定增發行定價“隨行就市”的新趨勢。
再看公司最新公告的定增預案，其採取競價方式，發行物件為不超過五名，實際控制人林海峰的擬認購金額由前次的5.8億元增至6億元。至於募資投向，公司依然堅持投向光伏發電領域，且本次定增將此前的兩個專案擴展至五個專案。預案稱，公司擬募集不超過35億元分別投向內蒙古150MW集中式光伏發電、墨西哥杜蘭戈州100MW集中式光伏發電、寧波市寧海縣蛇蟠塗99MW漁光互補光伏發電等五個項目。
東方日升股票將於今日複牌。
最新評論