控股股東股權遭凍結超過4個月才予披露，南江B的隱瞞行為在引來交易所問詢之時，或牽出背後更大的資本迷局。
4月19日，深交所對南江B發出關注函，要求公司對4月16日披露的控股股東王棟股份被凍結一事給出更多說明。根據公告，王棟所持有的南江B 2.08億股股份已全部被上海市公安局司法凍結，凍結日期自2015年12月16日至2017年12月15日。
簡單比對即可發現，從控股股東股權遭凍結到上市公司發佈公告，其中竟然耗時長達4個月，交易所給出問詢也是意料之中。然而，上證報記者查閱相關資訊發現，南江B股權遭凍結及披露資訊的時點與部分上市公司的公告頗為巧合，而結合王棟多年的資本玩法，其此次股權遭凍結或涉及徐翔案。
時間節點“巧合”
梳理南江B關於股權遭凍結的兩個時間節點，不難發現其與寧波中百、文峰股份、大恒科技及華麗家族四家公司的兩次股權凍結公告時間頗為接近。
在對南江B的問詢函中，交易所明確提出，王棟所持股份於2015年12月16日已被凍結，而上市公司遲至2016年4月16日才披露相關資訊，要求公司詳細說明披露滯後的原因及相關責任人。
首先來看王棟所持股份被凍結的2015年12月16日，彼時，公司尚處於籌畫重大事項的停牌期，未在公告中對控股股東股權遭凍結一事給出任何提示。
就在此前一個月，寧波中百等四家公司均公佈其控股股東或重要股東股權被公安部門凍結，凍結時長與南江B一致，均為兩年。
如果說此次南江B控股股東股權被凍結與寧波中百等四家公司情況相似是巧合的話，那麼，南江B選擇披露股權遭凍結一事的時點與寧波中百等公司再度“巧合”。
4月13日，寧波中百等四家公司同時公告稱，接交易所的通知，前輪被凍結的股權被輪候凍結。
僅僅3天之後，南江B發佈了控股股東股權遭凍結的公告，在強調“公司目前日常經營管理工作一切正常”之後，並未就股權遭凍結以及延遲數月披露相關資訊的情況給出解釋。
在業內人士看來，寧波中百等四家公司股東遭凍結均指向一方，即已被捕的徐翔及其掌控的澤熙。據悉，徐翔通過其母親鄭素貞、旗下機構持股等多種方式，掌控大恒科技、寧波中百，並在一定程度上對華麗家族、文峰股份施加影響力。
與澤熙多有交集
如果把搜尋時間進一步拉長，王棟與華麗家族及澤熙的關係也在逐漸浮現。
除了掌控南江B，王棟更為外界所熟悉的身份則是“玩轉石墨烯概念”的南江集團“二當家”。而據知情人士介紹，其在南江集團的資本運作中或扮演更重要的角色。
資料顯示，王棟原本就控制著上市公司，並在2008年將彼時名為SST新智的殼資源賣給了華麗家族。
可是，賣殼得手的王棟並沒有選擇離場，而是在南江集團安營紮寨，幫助集團操盤資本市場。據悉，其持有南江集團35%的股權，並且是集團法定代表人，而南江集團官網最新顯示，王棟已是集團董事長。
在王棟操盤下，南江集團很快便展開了令人眼花繚亂的多項資本運作，以一個熱門的石墨烯概念“點金”包括華麗家族、南江B在內的四家上市公司股價的案例，更是被2013年的A股投資者所銘記。
熱衷概念炒作的華麗家族很快被澤熙看中，並在其入股後連續釋放各式利好，博取市場眼球。
2014年9月，華麗家族通過定增引入澤熙旗下澤熙增煦，使之以5.617%的持股比例成為上市公司的第二大股東。
此後，華麗家族對概念的熱衷便一發不可收拾：投資臨近空間飛行器、收購南江機器人部分股權、收購華泰長城期貨部分股權以及宣佈定增募資約27億元一口氣加碼石墨烯、智慧型機器人和臨近空間飛行器三個項目。其中，石墨烯專案的落地物件就是王棟所掌控的墨烯控股。
在業內人士看來，在澤熙介入之後，華麗家族的玩法令人眼花繚亂，但不可否認的是，幾乎每次利好消息公佈後，公司股價總會應聲上揚，給持股方帶來帳面浮盈。
B轉A事項或受影響
“南江B目前仍在停牌籌畫重大事項，此次控股股東股權遭到凍結，難免會對該重大事項的順利推進產生影響。”有投行人士對記者表達了上述擔憂。
南江B最新的進展公告顯示，公司因正在籌畫解決公司B股歷史遺留問題，向交易所申請停牌，目前相關事項仍在推進中，公司股票將繼續停牌。
從以往重組案例來看，一旦公司控制方出現了問題，重組往往難以推進，即使提交申請，監管層也會給予更多關注。例如，永樂影視借殼康強電子的方案就因配套融資參與方澤熙事發而被迫終止；又比如，曾有意向澤熙定向發行股份的寶莫股份也於2015年11月宣佈終止定增事項。
上述投行人士表示，隨著各種創新案例的出現，南江B轉A一直備受市場關注，此次公司透露籌畫相關重大事項也表明其決心。然而，目前公司控股股東股權已被凍結，在該事項的資訊披露上似乎還存有信披違規嫌疑，該重大事項能否順利推出仍有不小的挑戰。
對此，交易所也在問詢函中要求公司詳細說明控股股東股份凍結是否對本次所籌畫事項構成影響，公司及相關方是否能夠繼續推進相關事項。以此來看，更多的細節需等待南江B給出的回復解釋。
4月19日，深交所對南江B發出關注函，要求公司對4月16日披露的控股股東王棟股份被凍結一事給出更多說明。根據公告，王棟所持有的南江B 2.08億股股份已全部被上海市公安局司法凍結，凍結日期自2015年12月16日至2017年12月15日。
簡單比對即可發現，從控股股東股權遭凍結到上市公司發佈公告，其中竟然耗時長達4個月，交易所給出問詢也是意料之中。然而，上證報記者查閱相關資訊發現，南江B股權遭凍結及披露資訊的時點與部分上市公司的公告頗為巧合，而結合王棟多年的資本玩法，其此次股權遭凍結或涉及徐翔案。
時間節點“巧合”
梳理南江B關於股權遭凍結的兩個時間節點，不難發現其與寧波中百、文峰股份、大恒科技及華麗家族四家公司的兩次股權凍結公告時間頗為接近。
在對南江B的問詢函中，交易所明確提出，王棟所持股份於2015年12月16日已被凍結，而上市公司遲至2016年4月16日才披露相關資訊，要求公司詳細說明披露滯後的原因及相關責任人。
首先來看王棟所持股份被凍結的2015年12月16日，彼時，公司尚處於籌畫重大事項的停牌期，未在公告中對控股股東股權遭凍結一事給出任何提示。
就在此前一個月，寧波中百等四家公司均公佈其控股股東或重要股東股權被公安部門凍結，凍結時長與南江B一致，均為兩年。
如果說此次南江B控股股東股權被凍結與寧波中百等四家公司情況相似是巧合的話，那麼，南江B選擇披露股權遭凍結一事的時點與寧波中百等公司再度“巧合”。
4月13日，寧波中百等四家公司同時公告稱，接交易所的通知，前輪被凍結的股權被輪候凍結。
僅僅3天之後，南江B發佈了控股股東股權遭凍結的公告，在強調“公司目前日常經營管理工作一切正常”之後，並未就股權遭凍結以及延遲數月披露相關資訊的情況給出解釋。
在業內人士看來，寧波中百等四家公司股東遭凍結均指向一方，即已被捕的徐翔及其掌控的澤熙。據悉，徐翔通過其母親鄭素貞、旗下機構持股等多種方式，掌控大恒科技、寧波中百，並在一定程度上對華麗家族、文峰股份施加影響力。
與澤熙多有交集
如果把搜尋時間進一步拉長，王棟與華麗家族及澤熙的關係也在逐漸浮現。
除了掌控南江B，王棟更為外界所熟悉的身份則是“玩轉石墨烯概念”的南江集團“二當家”。而據知情人士介紹，其在南江集團的資本運作中或扮演更重要的角色。
資料顯示，王棟原本就控制著上市公司，並在2008年將彼時名為SST新智的殼資源賣給了華麗家族。
可是，賣殼得手的王棟並沒有選擇離場，而是在南江集團安營紮寨，幫助集團操盤資本市場。據悉，其持有南江集團35%的股權，並且是集團法定代表人，而南江集團官網最新顯示，王棟已是集團董事長。
在王棟操盤下，南江集團很快便展開了令人眼花繚亂的多項資本運作，以一個熱門的石墨烯概念“點金”包括華麗家族、南江B在內的四家上市公司股價的案例，更是被2013年的A股投資者所銘記。
熱衷概念炒作的華麗家族很快被澤熙看中，並在其入股後連續釋放各式利好，博取市場眼球。
2014年9月，華麗家族通過定增引入澤熙旗下澤熙增煦，使之以5.617%的持股比例成為上市公司的第二大股東。
此後，華麗家族對概念的熱衷便一發不可收拾：投資臨近空間飛行器、收購南江機器人部分股權、收購華泰長城期貨部分股權以及宣佈定增募資約27億元一口氣加碼石墨烯、智慧型機器人和臨近空間飛行器三個項目。其中，石墨烯專案的落地物件就是王棟所掌控的墨烯控股。
在業內人士看來，在澤熙介入之後，華麗家族的玩法令人眼花繚亂，但不可否認的是，幾乎每次利好消息公佈後，公司股價總會應聲上揚，給持股方帶來帳面浮盈。
B轉A事項或受影響
“南江B目前仍在停牌籌畫重大事項，此次控股股東股權遭到凍結，難免會對該重大事項的順利推進產生影響。”有投行人士對記者表達了上述擔憂。
南江B最新的進展公告顯示，公司因正在籌畫解決公司B股歷史遺留問題，向交易所申請停牌，目前相關事項仍在推進中，公司股票將繼續停牌。
從以往重組案例來看，一旦公司控制方出現了問題，重組往往難以推進，即使提交申請，監管層也會給予更多關注。例如，永樂影視借殼康強電子的方案就因配套融資參與方澤熙事發而被迫終止；又比如，曾有意向澤熙定向發行股份的寶莫股份也於2015年11月宣佈終止定增事項。
上述投行人士表示，隨著各種創新案例的出現，南江B轉A一直備受市場關注，此次公司透露籌畫相關重大事項也表明其決心。然而，目前公司控股股東股權已被凍結，在該事項的資訊披露上似乎還存有信披違規嫌疑，該重大事項能否順利推出仍有不小的挑戰。
對此，交易所也在問詢函中要求公司詳細說明控股股東股份凍結是否對本次所籌畫事項構成影響，公司及相關方是否能夠繼續推進相關事項。以此來看，更多的細節需等待南江B給出的回復解釋。
最新評論