一份利好公告讓上市公司股票迅速漲停，而該利好也因為含有“水分”而引來監管層關注。
4月1日，上海證券交易所在官網發佈消息稱，華北製藥(600812)曾於去年12月在公告中表示，公司的重組人血白蛋白已通過美國食藥監局審核，並取得了相關DMF檔號。
《每日經濟新聞》記者注意到，受此利好，公司股價於公告當日漲停。
但上證所認為，該公告未披露上述DMF檔號確認函的具體內容、公司重組人血白蛋白專案的基本資訊，也未披露已發生的研發投入、項目目前所處的審批階段、等資訊，不符合相關規定，屬於信披不準確，有可能對投資者產生誤導。對此，上證所將對華北製藥的董事長楊海靜和董秘常志山施以監管關注的“黃牌”警告。
華北製藥當時的信披為什麼不完整？是否有炒作的成分？《每日經濟新聞》記者就以上問題致電華北製藥董秘辦，接線工作人員在說完，“今天都在休息，沒有上班”後便掛斷了電話。
華北製藥高管被“黃牌”警告
近日，上證所在官網發佈消息稱，華北製藥於去年12月15日發佈公告，其中提到公司遞交的重組人血白蛋白的DMF檔已通過美國食品藥品監督管理局(以下簡稱FDA)審核，並取得了DMF檔號(029969)，將有利於該產品進入國際市場。
公告還披露，重組人血白蛋白是公司自主創新項目，被列為國家“重大新藥創制”科技重大專項品種，而公司擁有多項核心技術。並且，公司已具備重組人血白蛋白的規模化生產技術，其工藝技術、生產規模和產品品質等各項指標在國內都處於領先地位，達到國際先進水準。
《每日經濟新聞》記者注意到，受此利好影響，華北製藥的股價在公告後的首個交易日就獲得10.04%的漲幅。並在接下來的兩個交易日也獲得了2.43%及3.09%的升幅，短期內行情不斷攀升，在12月25日達到了9.52元，達到4個月以來的最高點。
不過，上證所認為，公司12月15日的公告存在一系列信披不完整的問題。如未披露上述DMF檔號確認函的具體內容、公司重組人血白蛋白專案的基本資訊，也未披露已發生的研發投入、項目目前所處的審批階段、項目在生產或上市銷售前還需履行的審批程式、專案研發或註冊過程中存在的主要風險等資訊，不符合《上市公司行業資訊披露指引第七號——醫藥製造》的相關規定。
在上證所的問詢下，華北製藥先後在12月16日、17日發佈了兩份補充公告稱，公司此次取得美國FDA的DMF檔號的為“輔料級”重組人血白蛋白，而“藥用級”的重組人血白蛋白正在進行臨床前研究的相關準備工作，尚未申報臨床試驗。
華北製藥的董事長與董秘均被上證所施以監管關注。
不完整信披或誤導投資者
實際上，華北製藥存在的信披不完整問題，在A股市場屢見不鮮。
北京鼎臣醫藥管理諮詢中心負責人史立臣向《每日經濟新聞》記者表示，有些上市公司發佈利好，往往把一個消息分成兩三次披露，目的也是希望股價能借機炒高。
在史立臣看來，上述華北製藥的公告就有炒概念的成分。他認為，作為全國第一個通過FDA審核的血液產品，華北製藥的公告無疑是重大利好。但是獲得FDA的DMF的是輔料級產品，並不能產生什麼實際利潤，而公司沒有第一時間對整個產品進行說明，有模糊概念的可能，從而對投資者產生誤導。
相似的例子還有香雪製藥(300147)，其在前些年也曾因未及時披露公司投資事項，被媒體曝光後才在澄清公告中對新項目進行說明，並由此成為“腦瘤”第一股，在連續三個交易日內斬獲漲停板，並為公司增添了2億元的市值。
不過，近年來監管層對上市公司信披的監管日趨嚴格，上市公司炒作概念的空間也將越來越窄。據瞭解，上證所近期對披露熱點題材類資訊的事中事後監管、年報資訊披露品質提升以及督促上市公司嚴格執行股份增持、回購公告格式指引等方面進行重點監管，避免二級市場的投機行為。
4月1日，上海證券交易所在官網發佈消息稱，華北製藥(600812)曾於去年12月在公告中表示，公司的重組人血白蛋白已通過美國食藥監局審核，並取得了相關DMF檔號。
《每日經濟新聞》記者注意到，受此利好，公司股價於公告當日漲停。
但上證所認為，該公告未披露上述DMF檔號確認函的具體內容、公司重組人血白蛋白專案的基本資訊，也未披露已發生的研發投入、項目目前所處的審批階段、等資訊，不符合相關規定，屬於信披不準確，有可能對投資者產生誤導。對此，上證所將對華北製藥的董事長楊海靜和董秘常志山施以監管關注的“黃牌”警告。
華北製藥當時的信披為什麼不完整？是否有炒作的成分？《每日經濟新聞》記者就以上問題致電華北製藥董秘辦，接線工作人員在說完，“今天都在休息，沒有上班”後便掛斷了電話。
華北製藥高管被“黃牌”警告
近日，上證所在官網發佈消息稱，華北製藥於去年12月15日發佈公告，其中提到公司遞交的重組人血白蛋白的DMF檔已通過美國食品藥品監督管理局(以下簡稱FDA)審核，並取得了DMF檔號(029969)，將有利於該產品進入國際市場。
公告還披露，重組人血白蛋白是公司自主創新項目，被列為國家“重大新藥創制”科技重大專項品種，而公司擁有多項核心技術。並且，公司已具備重組人血白蛋白的規模化生產技術，其工藝技術、生產規模和產品品質等各項指標在國內都處於領先地位，達到國際先進水準。
《每日經濟新聞》記者注意到，受此利好影響，華北製藥的股價在公告後的首個交易日就獲得10.04%的漲幅。並在接下來的兩個交易日也獲得了2.43%及3.09%的升幅，短期內行情不斷攀升，在12月25日達到了9.52元，達到4個月以來的最高點。
不過，上證所認為，公司12月15日的公告存在一系列信披不完整的問題。如未披露上述DMF檔號確認函的具體內容、公司重組人血白蛋白專案的基本資訊，也未披露已發生的研發投入、項目目前所處的審批階段、項目在生產或上市銷售前還需履行的審批程式、專案研發或註冊過程中存在的主要風險等資訊，不符合《上市公司行業資訊披露指引第七號——醫藥製造》的相關規定。
在上證所的問詢下，華北製藥先後在12月16日、17日發佈了兩份補充公告稱，公司此次取得美國FDA的DMF檔號的為“輔料級”重組人血白蛋白，而“藥用級”的重組人血白蛋白正在進行臨床前研究的相關準備工作，尚未申報臨床試驗。
華北製藥的董事長與董秘均被上證所施以監管關注。
不完整信披或誤導投資者
實際上，華北製藥存在的信披不完整問題，在A股市場屢見不鮮。
北京鼎臣醫藥管理諮詢中心負責人史立臣向《每日經濟新聞》記者表示，有些上市公司發佈利好，往往把一個消息分成兩三次披露，目的也是希望股價能借機炒高。
在史立臣看來，上述華北製藥的公告就有炒概念的成分。他認為，作為全國第一個通過FDA審核的血液產品，華北製藥的公告無疑是重大利好。但是獲得FDA的DMF的是輔料級產品，並不能產生什麼實際利潤，而公司沒有第一時間對整個產品進行說明，有模糊概念的可能，從而對投資者產生誤導。
相似的例子還有香雪製藥(300147)，其在前些年也曾因未及時披露公司投資事項，被媒體曝光後才在澄清公告中對新項目進行說明，並由此成為“腦瘤”第一股，在連續三個交易日內斬獲漲停板，並為公司增添了2億元的市值。
不過，近年來監管層對上市公司信披的監管日趨嚴格，上市公司炒作概念的空間也將越來越窄。據瞭解，上證所近期對披露熱點題材類資訊的事中事後監管、年報資訊披露品質提升以及督促上市公司嚴格執行股份增持、回購公告格式指引等方面進行重點監管，避免二級市場的投機行為。
最新評論