已經暫停上市，並面臨終止上市風險的“知名不死鳥”*ST博元遇上了“天上掉餡餅”的好事。
公司12月12日公告稱，公司於10日與自然人股東鄭偉斌簽署了生效後不可撤銷的《資產捐贈協定》，鄭偉斌將其持有的福建曠宇建設工程有限公司(以下簡稱福建曠宇)95%的股權無償捐贈給公司。福建曠宇並非垃圾資產，經評估，截至2015年8月31日，鄭偉斌持有福建曠宇95%股權對應評估值高達8.59億元。
超過8億的資產無償捐贈，捐贈方的自然人股東是什麼來頭？公告顯示，截至12月1日，鄭偉斌僅持有*ST博元1400股(14手)股份。
雖然捐贈原因不明，不過這位小股東似乎很有可能成為*ST博元的救命恩人。在這8.59億資產的注入下，公司淨資產、淨利潤均可以扭負為正，甚至堵上前大股東華信泰留下的窟窿。
捐贈助淨資產扭負為正
根據*ST博元公告，福建曠宇成立於2008年8月29日，營業期限至2028年8月28日。公司註冊資本為1.5億元，法定代表人以及執行董事為鄭清水、監事為鄭明信。股權結構方面，除鄭偉斌持股95%以外，自然人鄭智凡、肖金兵共計持有該公司其餘5%股權。
鄭偉斌公開資料甚少，此前與*ST博元之間似乎並無瓜葛。此前，鄭智凡和肖金兵分別持有*ST博元28%和72%股權。12月9日，二人將手中大部分持股轉讓給了鄭偉斌。
截至8月31日，福建曠宇經審計的資產總計2.58億元，股東權益合計1.9億元。截至8月31日，福建曠宇經審計的營業收入合計2.58億元，淨利潤合計3270.66萬元。經評估，截至2015年8月31日，福建曠宇股東全部權益價值評估值為9.04億元，鄭偉斌持有福建曠宇95%股權對應評估值高達8.59億元。
*ST博元表示，公司接受無償捐贈的福建曠宇95%的股權，將該資產按照對應評估值8.59億元計入公司資本公積。根據公司2014年審計報告及2015年三季報數據，公司將實現淨資產為正，淨利潤為正，公司將擺脫資不抵債的困境(截至2015年9月30日，公司資產總計1.19億元，負債總計5.20億元，淨資產-4.01億元).
令人感到意外的是，公司獨立董事對此表現出了極大的警惕。在董事會表決中，獨立董事曹昱、王輝投棄權票。曹昱棄權理由為：由於對標的資產情況不能全面瞭解，無法進行判斷，選擇棄權。王輝則對受贈資產按照評估值計入資本公積提出了質疑，其認為公司接受捐贈收入應該計入收入總額，依法繳納企業所得稅。
解決歷史遺留問題
一個僅僅持有1400股的小股東，為什麼要向一家快要退市的公司贈予巨額資產？對此，公司的公告中並無提及。
公告顯示，經*ST博元要求，福建曠宇42.04%股權對應評估值3.8億元用於彌補公司原大股東華信泰挪用公司的股改資金3.74億元造成的損失。鄭偉斌此舉無疑是替華信泰履行了股改義務，而這正是上市公司面臨退市風險的源頭。
2011年4月29日，*ST博元當時的控股股東華信泰稱，已經履行及代付的股改業績承諾資金3.8億元，但事實上並未真實履行到位。為掩蓋這一事實，*ST博元在2011年至2014年期間披露財務資訊嚴重虛假的定期報告。追溯調整後，博元投資2010年至2013年連續4個會計年度的淨資產均為負值。
此後，*ST博元自今年5月28日起暫停上市。在暫停上市公告中，*ST博元曾表示，為恢復上市，公司將從多方面解決困境。恢復公司的持續經營能力和盈利能力，需要引入有實力的重組方，一方面承擔解決所有歷史問題，包括但不限於代原實際控制人履行股改義務和代原實際控制人承擔因包括資訊披露違規在內的應由控股股東單方面承擔的責任，另一方面通過注入優質資產，恢復公司的持續經營能力及盈利能力。
如今看來，鄭偉斌此次贈予資產，一次性替*ST博元解決了多個方面的問題，公司恢復上市之路能否由此變得更平坦一些？
不死鳥又要重生？
對於此次受贈資產，*ST博元表示，受贈資產雖有助於改善公司財務狀況，但受贈資產事項與公司恢復上市無必然聯繫。根據規定，公司恢復上市需滿足“已全面糾正重大違法行為，已撤換與重大資訊披露違法行為有關的責任人員，已對相關民事賠償承擔做出妥善安排”等條件。
《每日經濟新聞》記者注意到，上述條件公司已經完成了大半。此前，*ST博元已經對歷年的財務報表進行了追溯調整；在今年初，公司董事會及管理層也經歷了大換血；原大股東華信泰的持股也被司法劃轉，退出公司舞臺。至於民事賠償問題，截至目前，似乎並沒有投資者針對公司違法事項提起訴訟。此次鄭偉斌慷慨贈予資產，又替公司解決了違法行為的根源。
假若“保殼”真的實現，*ST博元無疑又延續了其“不死鳥”的神話。
資料顯示，在登陸A股之初，公司控股股東為蘭溪市財政局。隨後20年中，公司更換了數任控股股東，也隨新入主股東進行過多次改名。從華源製藥到S*ST源藥、ST方源再到博元投資，雖然日子艱難，但公司均通過種種手段一路有驚無險地走來，直到去年被啟動退市程式。當時市場普遍認為，公司將成為強制退市第一股。
對於不死鳥神話，有投資者在股吧裡留言稱：“在註冊制即將推出的當下，如果殼公司繼續上演不死的神話，換張畫皮繼續表演，優勝劣汰的良性迴圈就難以出現。”
公司12月12日公告稱，公司於10日與自然人股東鄭偉斌簽署了生效後不可撤銷的《資產捐贈協定》，鄭偉斌將其持有的福建曠宇建設工程有限公司(以下簡稱福建曠宇)95%的股權無償捐贈給公司。福建曠宇並非垃圾資產，經評估，截至2015年8月31日，鄭偉斌持有福建曠宇95%股權對應評估值高達8.59億元。
超過8億的資產無償捐贈，捐贈方的自然人股東是什麼來頭？公告顯示，截至12月1日，鄭偉斌僅持有*ST博元1400股(14手)股份。
雖然捐贈原因不明，不過這位小股東似乎很有可能成為*ST博元的救命恩人。在這8.59億資產的注入下，公司淨資產、淨利潤均可以扭負為正，甚至堵上前大股東華信泰留下的窟窿。
捐贈助淨資產扭負為正
根據*ST博元公告，福建曠宇成立於2008年8月29日，營業期限至2028年8月28日。公司註冊資本為1.5億元，法定代表人以及執行董事為鄭清水、監事為鄭明信。股權結構方面，除鄭偉斌持股95%以外，自然人鄭智凡、肖金兵共計持有該公司其餘5%股權。
鄭偉斌公開資料甚少，此前與*ST博元之間似乎並無瓜葛。此前，鄭智凡和肖金兵分別持有*ST博元28%和72%股權。12月9日，二人將手中大部分持股轉讓給了鄭偉斌。
截至8月31日，福建曠宇經審計的資產總計2.58億元，股東權益合計1.9億元。截至8月31日，福建曠宇經審計的營業收入合計2.58億元，淨利潤合計3270.66萬元。經評估，截至2015年8月31日，福建曠宇股東全部權益價值評估值為9.04億元，鄭偉斌持有福建曠宇95%股權對應評估值高達8.59億元。
*ST博元表示，公司接受無償捐贈的福建曠宇95%的股權，將該資產按照對應評估值8.59億元計入公司資本公積。根據公司2014年審計報告及2015年三季報數據，公司將實現淨資產為正，淨利潤為正，公司將擺脫資不抵債的困境(截至2015年9月30日，公司資產總計1.19億元，負債總計5.20億元，淨資產-4.01億元).
令人感到意外的是，公司獨立董事對此表現出了極大的警惕。在董事會表決中，獨立董事曹昱、王輝投棄權票。曹昱棄權理由為：由於對標的資產情況不能全面瞭解，無法進行判斷，選擇棄權。王輝則對受贈資產按照評估值計入資本公積提出了質疑，其認為公司接受捐贈收入應該計入收入總額，依法繳納企業所得稅。
解決歷史遺留問題
一個僅僅持有1400股的小股東，為什麼要向一家快要退市的公司贈予巨額資產？對此，公司的公告中並無提及。
公告顯示，經*ST博元要求，福建曠宇42.04%股權對應評估值3.8億元用於彌補公司原大股東華信泰挪用公司的股改資金3.74億元造成的損失。鄭偉斌此舉無疑是替華信泰履行了股改義務，而這正是上市公司面臨退市風險的源頭。
2011年4月29日，*ST博元當時的控股股東華信泰稱，已經履行及代付的股改業績承諾資金3.8億元，但事實上並未真實履行到位。為掩蓋這一事實，*ST博元在2011年至2014年期間披露財務資訊嚴重虛假的定期報告。追溯調整後，博元投資2010年至2013年連續4個會計年度的淨資產均為負值。
此後，*ST博元自今年5月28日起暫停上市。在暫停上市公告中，*ST博元曾表示，為恢復上市，公司將從多方面解決困境。恢復公司的持續經營能力和盈利能力，需要引入有實力的重組方，一方面承擔解決所有歷史問題，包括但不限於代原實際控制人履行股改義務和代原實際控制人承擔因包括資訊披露違規在內的應由控股股東單方面承擔的責任，另一方面通過注入優質資產，恢復公司的持續經營能力及盈利能力。
如今看來，鄭偉斌此次贈予資產，一次性替*ST博元解決了多個方面的問題，公司恢復上市之路能否由此變得更平坦一些？
不死鳥又要重生？
對於此次受贈資產，*ST博元表示，受贈資產雖有助於改善公司財務狀況，但受贈資產事項與公司恢復上市無必然聯繫。根據規定，公司恢復上市需滿足“已全面糾正重大違法行為，已撤換與重大資訊披露違法行為有關的責任人員，已對相關民事賠償承擔做出妥善安排”等條件。
《每日經濟新聞》記者注意到，上述條件公司已經完成了大半。此前，*ST博元已經對歷年的財務報表進行了追溯調整；在今年初，公司董事會及管理層也經歷了大換血；原大股東華信泰的持股也被司法劃轉，退出公司舞臺。至於民事賠償問題，截至目前，似乎並沒有投資者針對公司違法事項提起訴訟。此次鄭偉斌慷慨贈予資產，又替公司解決了違法行為的根源。
假若“保殼”真的實現，*ST博元無疑又延續了其“不死鳥”的神話。
資料顯示，在登陸A股之初，公司控股股東為蘭溪市財政局。隨後20年中，公司更換了數任控股股東，也隨新入主股東進行過多次改名。從華源製藥到S*ST源藥、ST方源再到博元投資，雖然日子艱難，但公司均通過種種手段一路有驚無險地走來，直到去年被啟動退市程式。當時市場普遍認為，公司將成為強制退市第一股。
對於不死鳥神話，有投資者在股吧裡留言稱：“在註冊制即將推出的當下，如果殼公司繼續上演不死的神話，換張畫皮繼續表演，優勝劣汰的良性迴圈就難以出現。”
最新評論