私募大佬崔軍與新華百貨現任董事會之間的較量再次升級。在連續三次提議召開臨時股東大會被拒後，崔軍轉向監事會提請召開臨時股東大會，並指出董事會工作中的四大失誤，要求解除現任董事會中所有非獨立董事。
私募大佬崔軍與新華百貨(600785.SH)現任董事會之間的較量再次升級。
在連續三次提議召開臨時股東大會被拒後，崔軍轉向監事會提請召開臨時股東大會，並指出董事會工作中的四大失誤，要求解除現任董事會中所有非獨立董事。
“罷免董事的理由已經在公告中列舉。”崔軍9月15日對21世紀經濟報導記者表示，目前他們不便多說，以免違反信披的相關規定。
梳理公告可知，這是崔軍吃“閉門羹”後的又一次行動。在兩次行動之間，崔軍還進一步增持新華百貨至30%份額，與現任大股東持股相比只有0.76%的差距。
公司股票9月15日下午複牌後出現漲停，截至收盤報29.21元，上漲10.02%。
要求罷免6董事
9月14日晚間，崔軍旗下的上海寶銀創贏投資管理有限公司(下稱“上海寶銀”)、上海兆贏股權投資基金管理有限公司(下稱“上海兆贏”)再次以股東身份提請召開股東大會。
與以往幾次不同是，上海寶銀、上海兆贏(以下統稱“崔軍方面”)此次是向新華百貨監事會提出了申請。此前的6月至8月期間，他們曾三次向董事會提出申請，均鎩羽而歸。
根據《公司法》相關規定，除“董事會認為必要”之外，“監事會提議召開”也是上市公司召開臨時股東大會的可行條件之一。
不過，新華百貨監事會在接到相關請求後表示，上海寶銀、上海兆贏缺乏對其他股東、公司、董事會、經營層及全體員工的尊重，缺乏客觀理性思維。因此，公司監事會需要一定的時間審慎、全面評估以上事項對股東利益及公司發展造成的潛在重大不利影響以後，確定最終意見。
監事會還表示，相關提案將對公司治理和經營穩定產生重大影響。據公告，上海寶銀、上海兆贏此次提出的幾個議案確實咄咄逼人，他們提議罷免新華百貨現任董事會中的所有非獨立董事。
新華百貨證券事務代表李丹不願對相關事項予以置評，表示一切以公告為准。崔軍也頗為謹慎，他對21世紀經濟報導記者表示，罷免理由已經在公告中說得非常明白。
“目前新華百貨業務遭遇電子商務強烈衝擊，百貨業虧損，造成公司業績負增長，以及董事會存在附件所列舉的損害公司利益和侵害中小股東權益的情況，我們認為當前公司董事不能勝任董事職務。”崔軍方面在公告中表示。
同時，上海寶銀、上海兆贏還提名了包括崔軍在內的六名董事，他們均在上海寶銀、上海兆贏擔任要職。不過就在今年7月，他們還在詳式權益變動報告書中表示，在未來12個月內暫無改變新華百貨現任董事會或高級管理人員組成的計畫或建議。
這一前後矛盾之處也被新華百貨現任董事會揪住。對此，上海寶銀、上海兆贏方面表示，當時是指“暫時無改變計畫”，現在已經持股30%，因此有這種想法，“這些都經過律師的”。
此外，上海寶銀、上海兆贏還提議發起設立伯克希爾控股有限公司。按照他們的設想，上海寶銀及上海兆贏合計出資5.1億元，新華百貨出資4.9億元。
該“控股有限公司”將主要投資一些價值被嚴重低估的上市企業，通過提升被投資企業的估值使控股公司的資產達到增值的目的；控股公司的目標是使資產每年能實現較高的複利增長，希望能打造成中國的伯克希爾公司。
三吃“閉門羹”
其實在這之前，舉牌方已經三次向新華百貨現任董事會提出召開股東大會的申請，但均遭到拒絕。
梳理公告可知，上海寶銀、上海兆贏首次舉牌是在今年4月14日，其舉牌理由是看好“新華百貨未來發展前景”。半個月之後的4月30日，他們的合計持股增至10%。
“在較短的時間內成為公司的第二大股東。”新華百貨董事會在注意這一局勢後開始與上海寶銀的實際控制人崔軍進行了正面溝通，但並未達成一致意見。
此後的6月1日，崔軍向新華百貨提出連續高送轉、上海寶銀兩位高管進入新華百貨董事會等五個議案，並擬臨時召開股東大會。但上述方案被新華百貨以未在規定時間內提交和臨時股東大會沒有向董事會提出正式書面申請，未能成行。
這是崔軍向新華百貨董事會提請召開臨時股東大會的首次碰壁。不過崔軍並沒有停止腳步，21世紀經濟報導獲悉，他在四天后親自前往新華百貨調研。
“感覺新華百貨不錯，超市利潤不錯。百貨大樓五樓改為餐飲，還有電影院提升了人氣。”崔軍在朋友圈這樣總結調研感受。
7月，上海寶銀、上海兆贏再次通過兩次舉牌，持股比例上升至20%。彼時，持股26.91%的物美控股也開始行動，以“響應監管部門號召、對本公司核心業務有信心”為由，通過兩次增持，持股比例升至30.7586%。
8月11日晚，崔軍第二次向董事會提議召開臨時股東大會。當時的提案與9月14日晚的相比相對溫和，要求罷免的董事數量為兩名。不過新華百貨現任董事會仍以崔軍方面“從未向公司董事會瞭解公司主營業務”等理由予以回絕。
隨後的8月24日，崔軍方面開始第三次進攻，提出新的議案，將罷免董事的訴求從兩名增加至六名(即全部非獨立董事)，並提名崔軍等6人為董事候選人。不過最終還是未能通過現任董事會的審核。
在三次碰壁之後，崔軍終於選擇向監事會提請召開臨時股東大會。其間，上海寶銀、上海兆贏也繼續增持，截至9月14日已經持股30%，與現任大股東持股相比只有0.76%的差距。
目前監事會仍未予以明確答覆。其實崔軍方面作為持股10%以上的股東，可以自行召開臨時股東大會，不過是否會走到這一步，目前還是未知數。
最新評論