亂象頻生的慧球科技成了接收監管層問詢函的“大戶”。8月1日,慧球科技剛收到上交所關於其增資並新設子公司的問詢函。緊接著,相關方傳出已舉牌慧球科技的訊息。對此,上交所下發補充問詢函,要求上市公司核實上述舉牌事項以及實際控制人顧國平的控股狀態等問題。
上交所2日下發的最新問詢函顯示:近日,深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)向監管層反映,其已通過二級市場增持慧球科技股份1973.96萬股,持股比例為4.999978%,且已通知上市公司擬發佈相關權益變動報告書,但上市公司一直未予以配合披露。
就此,上交所要求慧球科技核實上述情況是否屬實。如果屬實,慧球科技應及時履行相關資訊披露義務,同時,慧球科技還應說明收到相關股東告知的時點,以及未及時予以披露的原因。
在慧球科技實際控制人顧國平身陷泥沼之時,上述舉牌很有可能將改寫慧球科技的股權格局。
依據慧球科技7月15日公告,顧國平原本直接及間接持有上市公司總股本的3.70%(其中,華安資產匯增1號、和熙2號合計持有3.45%);此後,和熙2號與顧國平解除一致行動人關係,顧國平直接及間接持股降至1.8%(其中,華安資產匯增1號持股1.55%),但顧仍為慧球科技實際控制人。
那麼,此次通報舉牌的深圳瑞萊嘉譽又有何背景?工商登記顯示,其成立於今年4月28日,有限合夥人為張琲,深圳市前海瑞萊基金管理有限公司為普通合夥人,而該基金管理公司最終由姚君麗、謝舜堯等控制。
對於慧球科技董事會前期認定上市公司控股股東及實際控制人仍為顧國平一事,上交所在問詢函中要求上市公司核實目前實際控制權狀態是否已發生變化,上述舉牌方與顧國平、上市公司董監高之間是否存在關聯關係及其他利益關係或經濟安排。
此前,在7月30日,慧球科技發佈關於增資子公司和新設子公司的公告,將向上海慧球通訊科技有限公司增資1990萬元,並出資1億元分別新設五家全資子公司,主要經營範圍為網路技術、雲計算、人工智慧以及旅遊項目開發等,這五家子公司暫定名分別為科賽威供應鏈(湖北)有限公司、科賽威智慧(深圳)有限公司、科賽威(成都)科技有限公司、北京阿爾法狐科技有限公司以及河北獅子溝旅遊產業有限公司。不過,近日市場質疑慧球科技新設子公司科賽威供應鏈(湖北)、科賽威智慧(深圳)、科賽威(成都)等與另一上市公司匹凸匹原董事長鮮言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司之間存在聯繫。
監管部門提出,慧球科技應核實上述情況是否屬實,補充說明公司及其內部人員與上述相關方之間是否存在關聯關係、其他利益關係或經濟安排。
最後,監管部門還要求慧球科技配合監管,強化資訊披露事務管理。問詢函指出,自今年1月以來,上市公司董事會秘書長期缺位,一直由董事長代行其職責,公司還存在無故拖延公告、不配合監管等情況,且未向監管部門提交董秘通訊方式,導致溝通不順暢。
上交所2日下發的最新問詢函顯示:近日,深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)向監管層反映,其已通過二級市場增持慧球科技股份1973.96萬股,持股比例為4.999978%,且已通知上市公司擬發佈相關權益變動報告書,但上市公司一直未予以配合披露。
就此,上交所要求慧球科技核實上述情況是否屬實。如果屬實,慧球科技應及時履行相關資訊披露義務,同時,慧球科技還應說明收到相關股東告知的時點,以及未及時予以披露的原因。
在慧球科技實際控制人顧國平身陷泥沼之時,上述舉牌很有可能將改寫慧球科技的股權格局。
依據慧球科技7月15日公告,顧國平原本直接及間接持有上市公司總股本的3.70%(其中,華安資產匯增1號、和熙2號合計持有3.45%);此後,和熙2號與顧國平解除一致行動人關係,顧國平直接及間接持股降至1.8%(其中,華安資產匯增1號持股1.55%),但顧仍為慧球科技實際控制人。
那麼,此次通報舉牌的深圳瑞萊嘉譽又有何背景?工商登記顯示,其成立於今年4月28日,有限合夥人為張琲,深圳市前海瑞萊基金管理有限公司為普通合夥人,而該基金管理公司最終由姚君麗、謝舜堯等控制。
對於慧球科技董事會前期認定上市公司控股股東及實際控制人仍為顧國平一事,上交所在問詢函中要求上市公司核實目前實際控制權狀態是否已發生變化,上述舉牌方與顧國平、上市公司董監高之間是否存在關聯關係及其他利益關係或經濟安排。
此前,在7月30日,慧球科技發佈關於增資子公司和新設子公司的公告,將向上海慧球通訊科技有限公司增資1990萬元,並出資1億元分別新設五家全資子公司,主要經營範圍為網路技術、雲計算、人工智慧以及旅遊項目開發等,這五家子公司暫定名分別為科賽威供應鏈(湖北)有限公司、科賽威智慧(深圳)有限公司、科賽威(成都)科技有限公司、北京阿爾法狐科技有限公司以及河北獅子溝旅遊產業有限公司。不過,近日市場質疑慧球科技新設子公司科賽威供應鏈(湖北)、科賽威智慧(深圳)、科賽威(成都)等與另一上市公司匹凸匹原董事長鮮言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司之間存在聯繫。
監管部門提出,慧球科技應核實上述情況是否屬實,補充說明公司及其內部人員與上述相關方之間是否存在關聯關係、其他利益關係或經濟安排。
最後,監管部門還要求慧球科技配合監管,強化資訊披露事務管理。問詢函指出,自今年1月以來,上市公司董事會秘書長期缺位,一直由董事長代行其職責,公司還存在無故拖延公告、不配合監管等情況,且未向監管部門提交董秘通訊方式,導致溝通不順暢。
最新評論